Ухвала суду № 71801156, 25.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8337/17

Провадження № 11-кп/779/68/2018

Категорія ст. 72 ч. 5 КК України

Головуючий у 1 інстанції Бирич Н. В.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Кукурудза Б.І., Гандзюка В.П.,

з участю секретаря Шандаловича А.І.,

прокурора Мариніва Р.І.,

захисника Зібаровської Н.О.,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 12012090020000201 в режимі відеозв'язку апеляційну скаргу захисника Зібаровської Н.О. на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою задоволено частково клопотання захисника Зібаровської Н.О. в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зарахування їй строку попереднього ув'знення у строк покарання згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України, а сааме, з 21 червня 2017 року до 1 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі..

Суд мотивував своє рішення тим, що пільгова редакція ст. 72 ч.5 ККУ діяла лише до 21.06.2017 року.

Захисник Зібаровська Н.О. подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду незаконною, оскільки суд не надав оцінки її доводам, не спростував їх та задовольнив клопотання частково, а згідно зі змістом даної ухвали, фактично відмовив в його задоволенні, що на її думку є істотним порушенням кримінального процесуального закону. Крім того, в даній ухвалі відсутнє обґрунтування, щодо прийняття судом саме такого рішення внаслідок розгляду даного клопотання, всупереч вимог ст. 370 КПКУ. Просить ухвалу суду скасувати, справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції.

В апеляційній інстанції:

- засуджена та її захисник підтримали подану апеляційну скаргу та просять її задовольнити;

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення.

З'ясувавши обставини справи, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід залишити без задоволення.

Висновок суду про те, що пільгове зарахування попереднього строку ув'язнення за ст. 72 ч.5 ККУ, мало законну силу лише до 21.06.2017 року (закон від 18.05.2018 року), слід визнати обґрунтованим.

Апеляційні доводи захисника про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, є обґрунтованим лише в частині дії вказаного закону до 21.06.2017 року, що суд врахував і обґрунтовано вказав в своїй ухвалі.

Згідно ст.. 4 ККУ злочинність і караність та інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом, що діяв на час вчинення цього діяння. Однак, процедура зарахування попереднього ув'язнення до відбутого покарання не належить до правових інститутів злочинності, караності чи інших правових наслідків, якими можуть бути ступінь тяжкості вчиненого, межі та види покарання за злочин.

Такою ж є правова позиція Верховного Суду України, закріпленої в його постанові від 26.10.2017 року (п. 4) у справі щодо зарахування цього строку довічникам, де зазначено, що правила ст. 72 ч.5 ККУ мають застосовуватись у період дії цієї норми.

Таким чином, колегія суддів залишає апеляційну скаргу захисника без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника Зібаровської Н.О. залишити без задоволення, ухвалу судді Коломийського міськрайонного суду від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_4 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою в той самий строк з дня вручення її копії.

Судді: Б.М. Гриновецький

Б.І. Кукурудз

В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький