Рішення № 71800840, 18.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10732/17

Провадження № 2/344/1287/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування м. Івано-Франківська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Івано-Франківська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Івано-Франківська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку в органі опіки та піклування м.Івано-Франківська перебувають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, року народження а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі в шлюбі не перебували. Діти після народження реєструвалися ОСОБА_1 В органах РАЦСу на підставі ч.1 ст.135 СК України. Однак, 30.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внесено відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видано нові свідоцтва про народження на підставі ст.126 СК України. Старші діти перебувають на обліку як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, з 26.12.2006 року. У зв'зку із позбавленням одинокої матері батьківських прав, діти з 09.07.2008 року перебували відповідно до рішення суду під опікою дідуся ОСОБА_7. Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 17.10.2013 року дітей повернуто 31.12.2013 року на виховання матері ОСОБА_1 в зв'язку із поновленням її батьківських прав. Однак, 17.02.2014 року вже четверо дітей повторно були взяті на облік в службі в справах дітей як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, в зв'язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Мати не виконує рекомендації лікарів, відмовляється від госпіталізації ОСОБА_6, безвідповідально ставиться до виховання дітей, часто залишає їх з бабусею та тіткою. Питання участі матері у вихованні дітей неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, за результатами розгляду дітей з закладу соціального захисту матері (батькам) на виховання не повернуто.

На даний час діти продовжують перебувати поза сімейним оточенням. Батьки не виконують обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей.

Враховуючи те, що батьки жодним чином не піклуються про дітей, не сприяють їх фізичному та моральному розвитку, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та не утримують їх, просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; накласти заборону на відчуження належного дітям на праві користування житла за адресою: АДРЕСА_1; стягувати з відповідачів на утримання дітей аліменти у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення кожною дитиною повноліття.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила задоволити в повному обсязі.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 70-72).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв: Серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серія НОМЕР_4 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Серія НОМЕР_6 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11-14).

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ від 06.03.2014 року №102/03.4-2-16, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складені у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 15).

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надала суду висновок щодо доцільності (недоцільності )позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого на обліку в службі у справах дітей перебувають четверо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки в шлюбі ніколи не перебували. Діти після народження реєструвалися ОСОБА_1 в органах РАЦСу на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України і носили прізвище матері. Однак, 30.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внесено відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видано нові свідоцтва про народження на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України (за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою).

Старші діти перебували на обліку як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, з 26.12.2006 року. У зв'язку з позбавленням одинокої матері батьківських прав, діти з 09.07.2008 року перебували відповідно до рішення суду під опікою дідуся ОСОБА_7. 31.12.2013 року дітей повернуто на виховання матері ОСОБА_1 в зв'язку з поновленням її батьківських прав відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 17.10.2013 року.

Однак, 17.02.2014 року вже четверо дітей повторно були взяті на облік у службі у справах дітей як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 06.02.2014 року в належному дітям на праві користування житлі за адресою: АДРЕСА_1, відсутнє електропостачання, продукти харчування, мати не виконує рекомендації лікарів, відмовляється від госпіталізації ОСОБА_6, безвідповідально ставиться до виховання дітей, часто залишає їх з бабусею та тіткою.

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася в службу у справах дітей з заявою про тимчасове влаштування трьох старших дітей у Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей у с.Мединя Галицького району в зв'язку з припиненням газо- та електропостачання в квартирі. Від влаштування наймолодшої дочки в міський соціально- реабілітаційний центр матері та дитини «Містечко милосердя Святого Миколая» ОСОБА_1 відмовилася. 20.02.2014 року працівниками служби черговий раз запропоновано ОСОБА_1 пройти медичне обстеження наймолодшої дитини ОСОБА_6. Після тижневого перебування в стаціонарі МДКЛ бабуся дівчинки написала заяву про тимчасове влаштування онуки в Містечко милосердя Святого Миколая, оскільки матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Питання участі матері у вихованні дітей розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 19.02.2014 року та 18.06.2014 року, за результатами розгляду дітей з закладу соціального захисту матері на виховання не повернуто.

Сім'я ОСОБА_1 з 12.08.2013 року по 10.02.2014 року перебувала під соціальним супроводом МЦСССДМ. Згідно інформації Івано-Франківського МЦСССДМ від 10.02.2014 року №99 відомо, що ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов'язки (недогляд за дітьми, спостерігається недостатній розумовий розвиток дітей згідно віку, відсутність здорового харчування відповідно до віку, не здійснено медичне обстеження дітей відповідно до вікових потреб, невідвідування дітьми навчального закладу, відсутність у дітей одягу та речей першої необхідності). Сім'ю ОСОБА_1 було знято з соціального супроводу з негативним результатом у зв'язку з невиконанням матір'ю умов договору.

Відповідно до витягу обласної психолого-медико-педагогічної комісії та направлення Департаменту освіти та науки ОДА від 03.09.2015 року №1052 ОСОБА_5 навчається в Печеніжинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Впродовж 2016-2017 навчального року жоден з батьків не відвідував дитину за місцем навчання. Опікується дитиною дідусь по лінії матері. Зі слів дідуся, мати ОСОБА_5 майже весь час перебуває на заробітках (інформація закладу від 05.07.2017 року №129/13).

За 3,5 роки діти перебували в колі рідної сім'ї тільки три місяці (з 30.10.2014 року по 04.02.2015 року); а з 17.02.2014 року по 30.10.2014 року - в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей, з 04.02.2015 року по 18.11.2015 року - в Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 19.11.2015 року по даний час - в Івано-Франківському міському соціально-реабілітаційному центрі матері та дитини «Містечко милосердя Святого Миколая».

Відповідно до інформації Містечка милосердя Святого Миколая: від 12.04.2017 року ОСОБА_1 відвідувала дітей рідко, не дуже цікавилася їхнім вихованням, останній раз бачила дітей на початку червня 2016 року; ОСОБА_2, батька дітей, працівники центру бачили лише один раз, коли він разом з матір'ю дівчинки забирав ОСОБА_6 на початку 2015 року; від 01.07.2017 року: дітей відвідують тільки бабуся, дідусь та тітка по лінії матері.

Згідно з інформацією сектора КМСД від 05.02.2015 року № 38/83 працівники сектора кримінальної міліції у справах дітей склали на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительку АДРЕСА_1, протоколи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).

Відповідно до інформації Івано-Франківського міського військового комісаріату від 21.09.2016 року №4/6812 ОСОБА_2, 1971 р.н. проходив військову службу по мобілізації з 15.05.2015 року по 11.07.2016 року, в період з 17.06.2015 року по 11.07.2016 року перебував у зоні проведення АТО.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2, наданого 12.10.2016 року службі у справах дітей, він «визнав батьківство щодо дітей з метою надання допомоги, однак відмовляється від дітей і не заперечує проти позбавлення батьківських прав».

12.04.2017 року до служби у справах дітей надійшло звернення Івано-Франківського соціально-реабілітаційного центру матері та дитини «Містечко милосердя Святого Миколая» за №06-04-17 про сприяння у вирішенні стабільного життя цієї родини.

З письмових пояснень батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_12 та ОСОБА_7 від 04.07.2017 року вбачається, що матір дітей проживає в Луганській області, з якою вони підтримують зв'язок у телефонному режимі. Зі слів матері дітей, вона хоче приїхати і забрати дітей з собою.

20.07.2017 року учасниками рейду з питань захисту прав дітей та профілактики правопорушень в мікрорайонах міста обстежено помешкання родичів дітей у АДРЕСА_1 та дідуся (АДРЕСА_3). Під час перебування за місцем реєстрації матері проведено бесіду з бабусею та тіткою дітей, отримано номер телефону матері (м.т.НОМЕР_7). У гучному телефонному режимі учасники рейду спілкувалися з ОСОБА_1 З її слів, вона разом із співмешканцем ОСОБА_13 проживає без реєстрації в АДРЕСА_4, пристосовується до життя в населеному пункті, має намір у подальшому, а саме не раніше, ніж через рік, забрати дітей до себе.

В помешканні дідуся ОСОБА_7 виявлено онуків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У будинку та на прилеглій території бруд і антисанітарія, велика кількість тварин (4 собаки, 10 кіз), відсутні умови для проживання та виховання дітей. Комісійно прийнято спільне з дідусем рішення про повернення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в Містечко милосердя, а також влаштування ОСОБА_5 в заклад соціального захисту дітей.

На даний час діти продовжують перебувати поза сімейним оточенням. Батьки не виконують обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей.

З метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 49-52).

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по догляду та утриманню дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачів на користь малолітніх дітей аліментів, то суд вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, стан здоров'я відповідачів, відсутність на їх утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини чи чоловіка, батьків, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітніх дітей слід стягувати щомісячно на кожну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, з кожного із платників аліментів.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому стягнення аліментів слід розпочати з 22.08.2017 року.

Також підлягає до задоволення вимога позивача про накладення заборони на відчуження належного на праві користування малолітнім дітям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, житла, оскільки, ч.4 ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства" визначено, що суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А тому з відповідачів слід стягнути в дохід держави по 960,00 (640*3/2) гривень судового збору з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства", Пленуму Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-266, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування м. Івано-Франківська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Івано-Франківська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітньох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, право користування якою мають діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в користь малолітньох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно на кожну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, з кожного із платників аліментів.

Стягнення аліментів розпочати з 22.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - по 960,00 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 25.01.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.