Ухвала суду № 71799382, 25.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7522/17

2-с/212/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2013 року по травень 2017 року в розмірі 11876 грн. 33 копійок, інфляційні втрати в сумі 3530 грн. 59 коп., та 3% річних в сумі 533 грн. 34 коп., а всього 15940 грн. 26 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп..

23 січня 2018 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки будь-яких договорів зі стягувачем вона не укладала. Також зазначила, що станом на 2012 рік в належній їй квартирі було встановлено автономне опалення з відключенням від мереж централізованого теплопостачання.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Володимирівни про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті надані житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/7522/17 (2-н/212/650/17), виданий 20 грудня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті надані житлово-комунальні послуги.

Роз’яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: М. В. Зімін