Ухвала суду № 71799183, 25.01.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1411/16-к

Провадження № 1-кп/175/60/16

Ухвала

Іменем України

25 січня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Манукяна Г.Г.,

потерпілої ОСОБА_1,

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників Мухи С.С., Харламова Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12014040440000272 відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

У судовому засіданні захисник Муха С.С. наполягав на допиті свідка ОСОБА_7, від якого надійшла заява від 13 січня 2018 року про його дистанційний допит з Деснянського районного суду міста Києва.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

19 січня 2018 року до суду надійшли матеріали на виконання примусового приводу свідка ОСОБА_7, який у своєму поясненні повідомив про проходження військової служби у м. Києві та просив провести його дистанційний допит.

Зважаючи на викладене і з метою забезпечення стороні захисту реалізувати процесуальне право на допит свідка у судовому провадженні, суд вважає доцільним проведення допиту вказаної особи у режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду, на території якого він перебуває.

Керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника Мухи С.С. - задовольнити.

Викликати у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Києва на 11.30 годину 23 лютого 2018 року свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_1).

Доручити відповідальній службовій особі зазначеного суду

відповідно до частин 4, 5 ст.336 КПК України встановити особу

свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки,

перебувати з ним поряд до закінчення його допиту в режимі

відеоконференції.

Суддя В.В. Бровченко