Рішення № 71798842, 24.01.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2247/17

2/171/176/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Буко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об»єм природного газу,

встановив:

18.12.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ПАТ "Дніпропетровськгаз". Відповідач відповідно до заяви – приєднання від 31.09. 2017 року є споживачем природного газу за адресою: вул. Південна, 5/52, в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, де зареєстровано чотири особи. Квартира відповідно до проектної документації устаткована газовою плитою - 4 камфорною, опалювальним приладом –АОГВ – 7, 5. 18.11.2009 року згідно з актом без номера було відключено від газопостачання через опломбування опуску до ПГ -4 пломбою з відбитком № 1 з причини заборгованості за надані послуги газопостачання та порушення правил технічної безпеки. 18.08.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» було виявлено порушення Кодексу ГРМ: «несанкціоноване відновлення газопостачання», раніше встановлена пломба на опуску до ПГ – 4 відсутня, в зв»язку з чим було складено акт про порушення № 14, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно шляхом встановлення пломби № 35569808 на вводі до ПГ -4. 31.08.2017 року комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання та за результатом розгляду акта про порушення № 14 від 18.08.2017 року прийнято рішення про його задоволення. Складено акт – розрахунок необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу, який розрахований відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закриття балансового періоду), а саме: до 31.07.2017 року його вартість в повному обсязі має бути компенсована. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ. Нарахування збитків проводиться по нормі споживання за мінусом об»єму природного газу фактично сплаченого споживачем протягом періоду порушення. Нарахування необлікованого об»єму природного газу з урахуванням газових приладів, встановлених у відповідача, та кількості зареєстрованих осіб за період з 18.02.2017 року по 31.07.2017 року, що складає 394,76 куб.м., а сума збитків 3178,63 грн., та була зазначена в рахунку на оплату збитків від 31.08.2017 року. Зазначений рахунок був отриманий відповідачем особисто.

Оскільки відповідач не відшкодував у добровільному порядку завдані збитки, на підставі ч.1 ст.1166 ЦК України просить стягнути з відповідача завдані збитки та витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явилася до суду, повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є абонентом ПАТ "Дніпропетровськгаз". 31.09.2017 року відповідачем підписана заява – приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) за адресою: с. Нива Трудова, вул. Південна, 5/52, Апостолівського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором про надання послуг з газопостачання, своєчасно згідно зі встановленими тарифами не сплачував за послуги з газопостачання, у зв'язку з чим мало місце припинення газопостачання 18.11.2009 року.

18.08.2017 року при перевірці квартири відповідача співробітниками ПАТ "Дніпропетровськгаз" за адресою: с. Нива Трудова, вул. Південна, 5/52, Апостолівського району Дніпропетровської області було виявлено самовільне відновлення газопостачання, а саме – самовільно знято блокуючий пристрій з опуску до ПГ- 4, про що складено акт про порушення № 14. Відповідач зі вказаним актом ознайомлений, зауважень не надав.

18.08.2017 року представниками ПАТ "Дніпропетровськгаз" повторно відключено квартиру відповідача від газопостачання, про що складено акт.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач порушив укладений з позивачем договір про надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

П.6.1.2 Договору про надання послуг з газопостачання передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків, згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об’єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Позивачу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання відповідачем завдано збитків за період з 18.02.2017 року по 31.07.2017 року на суму 3178,63 грн., що підтверджується наданим розрахунком не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. Судом встановлено, що збитки відповідачем не відшкодовано, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача завданих збитків.

У відповідності до ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 гр.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» збитки в сумі 3178,63 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:ОСОБА_2