Ухвала суду № 71798789, 25.01.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/493/18

(1-кс/199/67/18)

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Сидоренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Твердовська Д.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, про абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив'язкою до базових станцій, за період з 13.00 години 30.12.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтовується тим, що 02.01.2018 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.12.2017 року близько 13:00 годин невстановлена особи, перебуваючи на території ринку «Калиновський» в м. Дніпро, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Айфон», ІМЕІ НОМЕР_1, чим спричинила майновий збиток на суму 23000 гривень. За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040630000012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. На теперішній час для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні інформації, яка належить мобільним операторам. З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Твердовській Д.С., слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Інютіну Р.В. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Твердовською Д.С або Інютіним Р.В. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації про абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив'язкою до базових станцій, за період з 13.00 години 30.12.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

TOB «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Твердовській Д.С. або Інютіну Р.В. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Твердовською Д.С. або Інютіним Р.В. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

25.01.2018