Ухвала суду № 71798703, 25.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
908/503/17
Номер документу
71798703
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25.01.2018 справа № 908/503/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київна ухвалу Господарського суду Запорізької області від22.12.2017 року у справі№908/503/17 за заявою кредитора до боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року було зупинено провадження у справі № 908/503/17 до завершення перегляду справи № 908/503/17 Верховним Судом України.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2017р. у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О.- головуючий суддя, судді: Геза Т.Д., Сгара Е.В. відкрите провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17.

12.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№12/01/18-02 від 12.01.2018 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17 Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ посилається на те, що 10.01.2018р. отримало відповідну ухвалу суду першої інстанції та протягом 10 днів звернувся до суду з апеляційною скаргою.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17, Донецький апеляційний господарський суд вважає підстави, які наведені скаржником для поновлення строку, є поважними.

Апеляційна скарга за вих.№12/01/18-02 від 12.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

П.9.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. (в редакції із змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 21.12.2017р.) встановлено, що підставою визначення колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ є: за відкритим апеляційним провадженням за апеляційною скаргою на судове рішення, що надійшла без матеріалів справи у випадку, коли за іншою апеляційною скаргою в межах цієї справи вже був визначений суддя-доповідач згідно ч.1 ст.260 ГПК України (в тому числі – другий та наступний примірники апеляційної скарги, яка вже розподілялась у встановленому порядку), відносно якого (провадження) винесено ухвалу у відповідності до вимог ч.ч.3, 7-9 ст.173 ГПК України.

У відповідності до п.10.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у випадках, передбачених п. 9.5. цих засад – справи за відкритими апеляційними провадженнями передаються на розгляд судової колегії, яка раніше відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, що надійшла разом із матеріалами справи.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2017р. відкрите провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для передачі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя – Мартюхіна Н.О., судді: Геза Т.Д., Сгара Е.В., яка раніше відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, що надійшла разом із матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/503/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 173, 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 у справі №908/503/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих.№12/01/18-02 від 12.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17.

3.Встановити іншим сторонам по справі строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 05.02.2018 року.

4. Апеляційну скаргу за вих.№12/01/18-02 від 12.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 передати на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя – Мартюхіна Н.О., судді – Геза Т.Д., Сгара Е.В., яка раніше відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, що надійшла разом із матеріалами справи.

Додаток: апеляційна скарга №10/01/18-01 від 12.01.18 на 14 арк., у тому числі платіжне доручення на перерахування судового збору №1255347819 від 11.01.2018, квитанція №9229 від 12.012018 з описом вкладення на відправку апеляційної скарги, заява за вих.12/01/18-01 від 12.01.2018 р. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2017р. у справі №908/503/17.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71798703 ?

Документ № 71798703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71798703 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71798703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71798703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71798703, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71798703, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71798703 відноситься до справи № 908/503/17

Це рішення відноситься до справи № 908/503/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71798702
Наступний документ : 71798704