Ухвала суду № 71798506, 24.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа №907/536/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" вих.№F-16 від 21.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року (суддя Йосипчук О.С., м. Ужгород)

у справі №907/536/17

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" Дідича Михайла Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 (суддя Йосипчук О.С.) заяву гр. ОСОБА_4 від 28.08.2017 р. задоволено частково. Визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб "Говерла" (88000, м. Ужгород, Набережна Незалежності, 11. Код ЄДРПОУ 33662321) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) із грошовими вимогами на суму 6449949 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів в першу чергу. В решті вимог заяву гр. ОСОБА_4 від 28.08.2017р. відхилено (п.1). Заяву гр. ОСОБА_4 від 07.11.2017р. задоволено частково. Визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб "Говерла" (88000, м. Ужгород, Набережна Незалежності, 11. Код ЄДРПОУ 33662321) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) із грошовими вимогами на суму 777576 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів в першу чергу. В решті грошових вимог гр. ОСОБА_4 від 07.11.2017 р. про стягнення 6 449 949грн. - суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, провадження у справі припинено (п.2).

02.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 р. року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року у справі №907/536/17 залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів надіслання апеляційної скарги ОСОБА_5 як представнику ОСОБА_4

12.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду супровідним листом надійшли докази скерування Товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" копії апеляційної скарги учаснику справи - ОСОБА_5 як представнику ОСОБА_4

Звертаючись з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року з тих підстав, що повний текст ухвали отримано представником 07.12.2017 року, однак, ліквідатор Дідич М.А., який є головою ліквідаційної комісії банкрута, був тимчасово непрацездатним до 12.12.2017 року, а кошти у банкрута для залучення спеціалістів на подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.13 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тобто, останнім днем строку подання апеляційної скарги було 04.12.2017 року.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою Учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджуються обставини, вказані апелянтом як підстави причин пропуску строку на оскарження судового рішення. Зокрема, доказами наведених апелянтом обставин є копія конверта, адресованого боржнику, витяг з сайту відстеження пересилання поштових відправлень, листок тимчасової непрацездатності, а також поштове повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ухвали представником боржника 07.12.2017 року.

Забезпечуючи учаснику провадження у справі про банкрутство можливість реалізації своїх процесуальних прав, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку, суд доходить висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті в строк, визначений законом і судом, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 907/536/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах». Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року у справі №907/536/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 року у справі №907/536/17.

3. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.