Ухвала суду № 71798451, 25.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

"25" січня 2018 р. Справа № 920/56/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання позивача, ПАТ "Сумиобленерго" (вх.№455 від 16.01.2018) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми, (вх. №500 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 у справі № 920/56/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

до Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика”, м. Харків,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 (суддя Заєць С.В.) позовні матеріали було повернуто позивачу без розгляду на підставі п 4. ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, за подання скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом, а саме - 1600,00 грн., платіжне доручення №137 від 06.02.2017 на вказану суму долучено до матеріалів справи (т.1, а.с.13). Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 зазначену апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 у справі №920/56/17 скасовано, справу № 920/56/17 передано на розгляд господарського суду Сумської області. При цьому судом апеляційної інстанції не було розглянуто питання про розподіл судових витрат.

За результатами розгляду справи господарським судом Сумської області було прийнято рішення від 06.06.2017 про відмову в задоволенні позову. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 вказане рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика”, м. Суми, на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми, судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 1600,00 грн. та 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 судом апеляційної інстанції у зазначеному провадженні не розглядалося.

16.01.2018 до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення в даній справі та стягнути з Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика”, м. Суми, на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми, судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №137 від 06.02.201 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 у справі №920/56/17, яку було скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017.

Відповідно до ст.244 ГПК України, що набрав чинності з 15.12.2017, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з урахуванням вищенаведених приписів ГПК України, а також норм, що регулюють розподіл судових витрат (ст.129 ГПК України), враховуючи, що позивачем не пропущено встановлений законом строк для звернення з відповідною заявою, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню і витрати позивача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яку було задоволено судом, мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. 129, 234, 244 ГПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №920/56/17 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика” (40021, м. Суми, вул.Гамалія, 25, код 00483004) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (м. Суми, вул.Прокоф'єва, 9, код 23293513) 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 у справі №920/56/17.

Доручити господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.