Ухвала суду № 71798341, 22.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2018 р. Справа № 910/20938/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 (суддя: Босий В.М.) (повний текст складено 12.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Фініті-Компані" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Фініті-Компані" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі № 910/20938/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Фініті-Компані" задовольнити в повному обсязі.

Приписами п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "Фініті-Компані" не надало доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, а саме: третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Інтерсплав".

З врахуванням викладеного та приписів ч.2 ст. 260 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про необхідність залишення апеляційної скарги ТОВ "Фініті-Компані" без руху.

Керуючись статтями 174, 258, 259 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко