Ухвала суду № 71798202, 25.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 918/878/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні, матеріали справи

за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

про стягнення шкоди в сумі 2 076,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1;

від відповідача: представник ОСОБА_2.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 23 січня 2018 року по 25 січня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд", в якій просить, посилаючись на ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", стягнути 2 076,71 грн. шкоди, завданої внаслідок подання недостовірних даних, які значаться у довідці про заробітну плату від 21.06.2017 року за № 11, виданої Відповідачем ОСОБА_3.

Від позивача до суду надійщла заява про заміну неналежного відповідача, в якій останній просить суд замінити первісного відповідача - ПрАТ "Рівнебуд" на належного відповідача - ТзОВ "Рівнебудтандем". В судовому засіданні 25.01.2018 року вищевказана заява відкликана представником позивача, відтак суд не приймає її до розгляду.

Відповідач до суду надав відзив на позов, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

25.01.2018 року до господарського суду Рівненської області представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2018 року підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.2018 року проти поданої позивачем заяви не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, позов Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що ч. 4 ст. 226 ГПК України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" про стягнення шкоди в сумі 2 076,71 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.