
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" січня 2018 р.Справа № 924/1177/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Дочірнього підприємства ЖЕД Колективного виробничого підприємства ПМК-33, с. Розсоша Хмельницької області
про стягнення 337 545,40 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.18р. №23/02
Відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 337 545,40грн. заборгованості за отримані відповідно до умов договору від 11.03.14р. №3978/395 послуги з теплопостачання.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв'язку із неможливістю розглянути в даному підготовчому засіданні питання визначені частиною 2 статті 182 ГПК України.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 10:00 "19" лютого 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання).
Відповідачу направити копію відзиву на адресу позивача, докази про що надати в судове засідання 19 лютого 2018 року.
Позивачу у випадку отримання відзиву відповідача, надати відповідь на відзив, копію відповіді направити на адресу відповідача, докази про що подати в судове засідання 19 лютого 2018 року.
Роз’яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, буд. 5); 3 - відповідачу (31362, Хмельницька обл., с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4). Всім з повідомленням.
Судове рішення № 71798144, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: