
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 січня 2018 року Справа № 925/1660/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача - представник не з'явився,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Рожака Володимира Степановича,
м. Городок, Львівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Логістик",
м. Черкаси
про стягнення 61 555 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Рожак Володимир Степанович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Логістик" про стягнення 57 000 грн. 00 коп. основного боргу, 2 982 грн. 00 коп. пені, 1 214 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 359 грн. 00 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору про перевезення вантажу від 19 квітня 2017 року за №95.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 січня 2018 року.
Викликані в судове засідання представники сторін не з'явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.
23 січня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд провадження у справі припинити в частині стягнення 57 000 грн. 00 коп. основного боргу, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки борг відповідачем сплачено 18 січня 2018 року платіжним дорученням №424.
Водночас, всупереч ч. 5 ст. 165 ГПК України відповідачем не надано суду доказів надіслання позивачу відзиву на позовну заяву.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Зобов'язати відповідача до 01 лютого 2018 року надати суду докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву від 23 січня 2018 року.
4. Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 08 лютого 2018 року.
5. Встановити відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив до 15 лютого 2018 року.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. ч. 8 - 10 ст. 80, ч.ч. 5, 9 ст.165 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 71798117, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: