
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
23 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1125/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кайсар ЛТД"
до: Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області
про зобов’язання до підписання договору
за участі представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1
від відповідача – ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
08.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кайсар ЛТД" звернулось до суду з позовом, спрямованим до Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, про примусове виконання обов'язку відповідача про підписання договору підряду.
Ухвалою суду від 12.12.2017 порушено провадження у даній справі, а ухвалою від 26.12.2017 суд констатував, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, розпочатого відкриттям провадження у справі ухвалою від 12.12.2017, а також відклав підготовче засідання до 23.01.2018.
Згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
В даному контексті, суд зазначає, що позивачем надані докази в обґрунтування позовних вимог, які на його точку зору є достатніми, безпосередньо відповідачем наданий відзив на позов.
Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
При цьому, сторонами подані клопотання про розгляд справи в цей же день, яке судом задоволене.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1.Закрити підготовче провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні 23.01.2018.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 71798053, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: