Ухвала суду № 71797892, 23.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 920/1229/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.

секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Конотопського міськрайцентру зайнятості, м. Конотоп, Сумська область;

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Сумській області, м. Суми, Сумська область;

про відшкодування 6 076 грн. 67 коп. виплаченої допомоги по безробіттю на підставі ст. ст. 8, ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 076 грн. 67 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 згідно довідки № 946 від 26.01.2017, а також судові витрати по справі.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України справа розглядається по суті за наявними в ній матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив №4/26/01-2018 від 04.01.2018, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову з посиланням на повну сплату заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №5559 від 27.12.2017.

Від позивача надійшла заява №41/04 від 04.01.2018 про відмову від позову у зв’язку з повною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 6 076 грн. 67 коп. після відкриття провадження у справі. Крім того, просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Письмовими матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем 6 076 грн. 67 коп. заборгованості після відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням №5559 від 27.12.2017.

Суд приймає відмову позивача від позову і провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи те, що позивач відповідно до п. 18 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» станом на день звернення з позовом був звільнений від сплати судового збору, а згідно ч.3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1229/17 закрити згідно п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відмовою від позову.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області (Україна, 40030, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, код ЄДРПОУ 40108777, номер засобів зв'язку: +38 (0542) 66-01-09, факс (0542) 66-74-40, адреса електронної пошти: pg@su.npu.gov.ua) в дохід державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 24.01.2018.

Суддя С.В. Заєць