Ухвала суду № 71797880, 22.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.01.2018

Справа № 910/23142/17

за позовом

Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник»

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ УКРАЇНА»

стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 890 070 грн. 34 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Смілянське комунальне виробниче підприємство «Комунальник» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ УКРАЇНА» про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 890 070 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року в задоволенні клопотання Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» про звільнення від сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМВЕЛЬТ УКРАЇНА» про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 890 070 грн. 34 коп. відмовлено.

Суд зазначає, що при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року була допущена технічна описка у п.10 мотивувальної частини даної ухвали, а саме замість: «Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.» зазначено: «Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.»

Крім того, Судом було допущено описку у п.13 мотивувальної частини даної ухвали, яку слід читати так: «Суд, дослідивши норми статті 8 Закону України «Про судовий збір» дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочки сплати судового збору Заявнику, оскільки в даному випадку відсутні умови, передбачені чинним законодавством України для вчинення Судом даної процесуальної дії».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.10 мотивувальної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року по справі № 910/23142/17 та вважати вірним: «Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.».

2. Виправити описку в п.13 мотивувальної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року по справі № 910/23142/17 та вважати вірним: «Суд, дослідивши норми статті 8 Закону України «Про судовий збір» дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочки сплати судового збору Заявнику, оскільки в даному випадку відсутні умови, передбачені чинним законодавством України для вчинення Судом даної процесуальної дії».

3. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року по справі № 910/23142/17 залишити без змін.

4. Дану ухвалу направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Чинчин