
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2999/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.
розглядаючи справу №916/2999/17
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: малого приватного підприємства "Кошеленко"
про розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва
та
за зустрічним позовом: малого приватного підприємства "Кошеленко"
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про скасування рішення комісії
За участю представників сторін:
від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від малого приватного підприємства "Кошеленко": ОСОБА_2 (за довіреністю)
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до малого приватного підприємства "Кошеленко" про розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва та за зустрічним позовом: малого приватного підприємства "Кошеленко" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про скасування рішення комісії.
В судовому засіданні представник малого приватного підприємства "Кошеленко" надав суду клопотання (вх.№2-404/18 від 13.01.2018р.) про витребування доказів у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області копії наступних документів: наказ регіонального відділення від 29.11.2012 р. № 1457; наказів про внесення змін до нього від 16.10.201 р. № 1633, від 29.09.2017 р. № 1135; положення про склад та регламент роботи Комісії, затвердженого наказом ФДМУ від 29.11.2011 р. за № 1718.
В обґрунтування заявленого клопотання, мале приватне підприємство "Кошеленко" зазначає що підставою для звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з позовною заявою до Господарського суду Одеської області стало рішення Комісії з питань внесення змін до договорів купівлі-продажу державного майна про відмову МПП «Кошеленко» у продовженні терміну добудови ОНБ «Склад кольорових металів», затверджене протоколом засідання Комісії з питань внесення змін до договорів купівлі-продажу державного майна від 10.11.2017р.
Це ж рішення є предметом оскарження за зустрічним позовом МПП «Кошеленко».
Відповідно до змісту Протоколу засідання комісії з питань внесення змін до договорів купівлі-продажу державного майна, комісія діяла у складі, затвердженому наказом регіонального відділення від 29.11.2012р. за №1457 та наказів про внесення змін від 16.10.2013р. №1633, від 29.09.2017р. №1135, на підставі Положення про склад та регламент роботи комісії, затвердженого наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 29.11.2011р. за №1718.
Приватне підприємство "Кошеленко" вказує, що вище зазначені документи не є відкритими та загальнодоступними. Втім, саме їх дослідження дасть змогу встановити правомочність персонального складу Комісії, а також перевірній дотримання процедури підготовки та проведення відповідного засідання, оформлення його результатів тощо.
Враховуючи наведене, з метою надання додаткових доказів, а саме належним чином засвідчих копій вищезазначених документів для долучення до матеріалів справи, мале приватне підприємсто "Кошеленко" було змушено звернутись з вищезазначеним клопотанням.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.
Згідно до приписів ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв’язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором.
Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Розглянувши подане клопотання малого приватного підприємства "Кошеленко" (вх.№2-404/18 від 23.01.2018р.) про витребування доказів з урахуванням положень ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, обсяг та характер доказів у справі та необхідність, для вирішення справи, заявлених до витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись, ст.ст. 81, 91, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання малого приватного підприємства "Кошеленко" (вх.№2-404/18 від 23.01.2018р.) про витребування доказів по справі №916/2999/17 – задовольнити.
2. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. №15) в строк до 12.02.2018р. надати Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) належним чином засвідчені копії наступних документів: наказу регіонального відділення від 29.11.2012р. № 1457 та наказів про внесення змін до нього від 16.10.2013 р. № 1633, від 29.09.2017 р. № 1135; положення про склад та регламент роботи Комісії, затвердженого наказом ФДМУ від 29.11.2011 р. за № 1718.
3. Примірник ухвали надіслати - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. №15)
Ухвала набирає законної сили 23.01.2018р.
Суддя О.В. Цісельський
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 71797842, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2999/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: