
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2018 р. Справа № 914/2350/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область
до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних имог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про скасування реєстрації права власності на об”єкт нерухомого майна
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_2 – представник,
Від відповідача-1 : не з»явився,
Від відповідача-2: не з»явився,
Від третьої особи: не з”явився.
СУТЬ СПОРУ: В проваджені господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2350/17 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка , до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів про скасування реєстрації права власності за ПП «К.Р.О.К.-7» на об»єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 187 кв.м (житловий будинок площею 65,3 кв.м та нежитлові приміщення площею 121,7 кв.м), що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Кам»янецька, 43 (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна : 1080766546101).
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до частини першої, пятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п»ятій статті 12 ГПК України. ЇЇ слід розглядяти за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.
29.12.2017р. від відповідача-2 надійшла заява (клопотання) від 26.12.2017р. № 01-15/878-н.
12.01.2018р. представником позивача подано клопотання про долучення документів.
В призначене на 22.01.2018р. судове засідання представник позивача з»явився.
Представники відповідачів 1,2 та третьої особи в судове засідання не з»явилися.
Ухвалою суду від 22.01.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 – Приватне підприємство «ТМ Тріада», код ЄДРПОУ 21923720, місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Рибальська,22.
У зв»язку з наведеним, неявкою в судове засідання представників відповідачів 1,2 та третьої особи, неподанням учасниками справи витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182,183, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти підготовче засідання на 13.02.18 р. о 10:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3.Повідомити:
позивача - про необхідність подання доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача -1 ПП «ТМ Тріада», виконання вимоги ухвали суду від 11.12.2017р., подання відповіді на письмові пояснення третьої особи ПП «ТМ Тріада» (за наявності), забезпечити явку уповноваженого представника.
відповідачів - про необхідність виконання вимоги ухвали суду від 11.12.2017р., подання відповіді на письмові пояснення третьої особи ПП «ТМ Тріада» (за наявності), забезпечити явку уповноваженого представника.
третю особу (ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради) - про необхідність виконання вимоги ухвали суду від 11.12.2017р., подання відповіді на письмові пояснення третьої особи ПП «ТМ Тріада» (за наявності), забезпечити явку уповноваженого представника.
третю особу (ПП «ТМ «Тріада») - про необхідність подання письмових пояснень щодо позову, копії надіслати позивачу, відповідачу та третій особі - ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради; забезпечити явку представника в судове засідання.
Витребувані судом докази подати суду в строк до 09.02.2018р.
4.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 71797729, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2350/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: