
номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2018 Справа № 25/38
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/38
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314)
3. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035,м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
7. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Стрельченко Р.А. (поштова адреса: АДРЕСА_2)
Учасник провадження:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від ДК "Укроборонпром", Сокур С.О., довіреність № Д-3846/2017 від 21.12.17.
від Шевченківського об'єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя, Аристархова Г.О., довіреність № 68/09 від 03.01.18.
від ПАТ "Запоріжжяобленерго", Марковський І.О., довіреність № 6 від 01.01.18,
керуючий санацією, Стрельченко Р.А.
арбітражний керуючий, Овсієнко А.В;
від ГО "Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції" - Демченко Н.М., довіреність б/н від 10.01.18 року;
помічник депутата, Малахов І.М., довіреність № посвідчення № 48/1;
від ГТУЮ у Запорізькій області - Югаєв М.В., довіреність № 09-94/36 від 12.09.17
ВСТАНОВИВ
Ухвалою від 11.01.2018 року клопотання ДК "Укроборонпром" (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017) залишено без задоволення, скасовано заборону Шевченківському Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області звертати стягнення на майно Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" - двигуни для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць, накладену ухвалою суду від 13.05.2017 № 25/38, клопотання ДК "Укроборонпром" (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017) в частині п 1,2, 4 задоволено частково, зобов'язано керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо списання заборгованості перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" та Концерном "МТМ" в порядку встановленому Законом України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", та визнання наказів суду про стягнення заборгованості, яка підлягає списанню, такими, що не підлягають виконанню, зобов'язано керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо отримання дублікатів наказів у справах № 8/80д/09, № 8/81д/09, № 13/123/09, № 13/122/09, № 20/31/09, № 17/43/09, № 21/152/09, № 28/396/09, № 3/274/09-28/403/09, № 4/332д/09-22/25д/10, № 12/185/09, №12/184/09, № 20/31/09-27/302/09, № 4/74д/09, № 4/73д/09 та поновлення строків для пред'явлення їх до виконання, в іншій частині клопотання -відмовлено, клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/478/18 від 11.01.2018) задоволено частково, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. у зв'язку із виконанням ним обов'язків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, встановлених чинних законодавством, за кожен місяць виконання повноважень обов'язків керуючого санацією за рахунок боржника та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314), в іншій частині клопотання відмовлено, відкладено судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання ДК "Укроборонпром" (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов'язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018) про звільнення від виконання обов'язків, на 24.01.2018 року, 12 - 30.
Керуючий санацією Стрельченко Р.А. в судовому засіданні 24.01.2018р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство для надання додаткових доказів.
Представники ДК "Укроборонпром" та ГТУЮ у Запорізькій області заперечили проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Згідно з приписами ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Оскільки клопотання ДК "Укроборонпром" (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов'язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018), питання щодо переходу до наступної судової процедури не можуть бути вирішені в даному судовому засіданні, згідно ст. 216 ГПК України, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Оголосити перерву у судовому засіданні для розгляду клопотання ДК "Укроборонпром" (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов'язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018), питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 26.01.2018 року, 12 -30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.
Зобов'язати:
Керуючого санацією - надати письмові заперечення на клопотання ДК "Укроборонпром" (вих. б/н від 11.01.2018).
Копію ухвали направити кредиторам, учаснику провадження, керуючому санацією, ДК "Укроборонпром".
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 71797694, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: