Ухвала суду № 71797578, 23.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 913/926/17

Провадження №25/913/926/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства “Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Лисичанськ Луганської області

до Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 111 616 грн 13 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 – начальник юридичного відділу за довіреністю №14 від 07.11.2017;

від відповідача: представник не прибув.

Суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарським судом Луганської області було відкладено розгляд справи №913/926/17 за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, та розгляд справи по суті не розпочато, у зв’язку з чим доцільно продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу, строк проведення якого слід обчислювати спочатку.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цій строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство “Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля” про стягнення заборгованості за договором про надання метрологічних послуг №519/344-У/12-16КУО від 09.12.2016 в сумі 111616 грн 13 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі за текстом – ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань з оплати вартості отриманих метрологічних послуг з проведення повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки у строк, встановлений договором про надання метрологічних послуг №519/344-У/12-16КУО від 09.12.2016, що укладений між сторонами цієї справи.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позивачем заявлено до стягнення 111616 грн 13 коп., що в розумінні приписів ст.ст.12, 247 ГПК України є малозначною справою, проте питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішується в ухвалі про відкриття провадження у справі та враховуючи, що на момент набрання чинності Кодексом, провадження в цій справі вже було порушено, то суд приходить до висновку про те, що справа № 913/926/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та за нормами глави 6 розділу 3 ГПК України.

Враховуючи те, що суд у цій справі на момент внесення змін до ГПК України не перейшов до розгляду справи по суті, суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Розглянувши надані у підготовчому засіданні докази, вислухавши представника позивача, суд визнав наявні в матеріалах справи докази достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177, 183, 185, 234, 235, п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2018 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в України” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Л.В. Іноземцева