
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
18.01.2018 р. Справа № 910/22280/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сантех Мастер "
До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " ПРИВАТБАНК "
Про розірвання договору поруки від 10.11.2016 р. № 4М13559И/П
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Курильченко К.О. - предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Сантех Мастер " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання з 16.11.2016 р. договору поруки від 10.11.2016 р. № 4М13559И/П, який був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Сантех Мастер " та публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " ПРИВАТБАНК "
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі та призначений розгляд зазначеної справи на 18.01.2018 р.
У судовому засіданні 18.01.2018 р. було постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У судовому засіданні справа розглянута по суті, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, а також у зв'язку з тим, що позивач не виконав ухвалу суду №910/22280/17 від 14.12.2017 р. і не надав витребувані судом документи, а саме оригінали доданих до позовної заяви документів ( оригінал договору поруки від 10.11.2016 р. № 4М13559И/П ) суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.І. Пінчук
Судове рішення № 71797522, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22280/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: