ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.01.2018
Справа № 910/474/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВР Плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІНВЕСТБУД"
про стягнення 188595,73 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АВР ПЛЮС» до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІНВЕСТБУД» про стягнення 188592,73 грн., з яких: 111772,06 грн. боргу, 61027,54 грн. пені, 3141,87 грн. 3% річних, 12651,26 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору підряду ЕМР/Р-27 від 03.08.2016 щодо сплати за виконані позивачем роботи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 164 ГПК України).
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У разі зміни місцезнаходження особи вносяться відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто місцезнаходженням сторони є адреса останньої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження сторони є адреса, що зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Водночас, позивач не подав доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (вул. Звіренецька, 63, м. Київ, 01014), зазначену в позовній заяві та доданих до неї документах.
Також, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВР ПЛЮС» без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «АВР ПЛЮС» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «АВР ПЛЮС» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
- подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, з доказами надсилання її (заяви) на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 71797501, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: