Ухвала суду № 71797290, 24.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10554/17

Розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заробітної плати

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 18.11.2014 року перебуває справа № 904/8028/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД".

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника. Аналогічні положення містяться в п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД" заробітної плати, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість по заробітній платі у сумі 2 977, 60 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням термінів її виплати у сумі 3 489, 75 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені у сумі 40 287, 24 грн., кошти за неперервно відпрацьований стаж з 17.07.1985 року по 03.12.2014 року, які передбачені Колективним договором "Між адміністрацією та трудовим колективом публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД" від 04.10.2013 року в розмірі трьохмісячного середнього заробітку, моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.01.2018 року.

В судове засідання, яке відбулося 24.01.2018 року, позивач та відповідач не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Наведене є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07.02.2018 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу у строк до 07.02.2018 року:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надати суду;

Позивачу у строк до 07.02.2018 року:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачеві відповідь на відзив;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.В. Єременко