
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. Справа № 906/1009/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.
при секретарі: Гекалюк О.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Процюк В.П. - представник за довіреністю №08/7504 від 12.05.2017р,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця Тимошенка Андрія Григоровича (м.Коростень)
про стягнення 64546,66 грн.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Тимошенка Андрія Григоровича про стягнення 64546,66грн, з яких: 44532,87грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 20013,79грн підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини та 1600,00грн судового збору.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.11.2017р прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 05.12.2017р, витребувано документи, які необхідні для розгляду справи.
Ухвалою від 05.12.217р розгляд справи було відкладено на 20.12.2017р у зв'язку неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів.
В судове засідання 20.12.2017р. представники сторін не з'явились, вимог ухвали суду не виконали у зв'язку з цим та з огляду на те, що з 15.12.2017р діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, судом винесено ухвалу від 20.12.2017р про здійснення розгляду справи за правилами Закону України №2147-19 від 03.10.2017р, визначено форму судового процесу та стадію розгляду справи, а також призначено наступне судове засідання на 17.01.2018р.
Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зокрема, зазначив, що позивачем на адресу відповідача були направлені відповідні рахунки на оплату спожитої електроенергії за спірний період на суму 44532,87грн, однак відповідач їх не оплатив. Крім того вказав, що відповідач допустив споживання електричної енергії понад договірну величину в кількості 9488 кВт.год, а тому вважає, що останній зобов'язаний на підставі ч.6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" сплатити двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини у розмірі 20013,79грн.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 16.11.2017р, від 05.12.2017р, від 20.12.2018р не виконав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1150300106353 про вручення 28.12.2017р відповідачу рекомендованого листа (а.с. 80).
Враховуючи те, що неявка в засідання суду представника відповідача та неподання відповідачем письмового відзиву, не перешкоджають розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2008р між Ємільчинським районом електричних мереж (постачальник), який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" та Фізичною особою-підприємцем Тимошенко Андрієм Григоровичем (споживач) був укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачам (далі - договір), відповідно до розділу 1 якого постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідач), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (а.с.10-24).
Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до пп.2.2.3 договору споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та за іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України. Розрахунковим періодом вважається період з 8 числа по 7 число включно і вказаний період прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця).
Згідно пп.3.1.1. договору, постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.
Згідно п.7.3 договору оплата електроенергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період, або плановими платежами в такі терміни: до 01 числа розрахункового місяця - 100% вартості, заявленого споживання електроенергії згідно з Додатком №1 до договору (а.с.22), з врахуванням сальдо на початок місяця.
Остаточний розрахунок повинен здійснюватися в розмірі фактичного споживання електричної енергії за розрахунковий місяць з врахуванням сальдо на початок місяця не пізніше: 5 операційних днів з дня отримання рахунку, включаючи день його отримання, для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно; 10 операційних днів з дня отримання рахунку, включаючи день його отримання, для споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.
До договору купівлі-продажу електричної енергії №352 від 11.09.2008р між сторонами було підписано Додаток до договору від 08.11.2012р, який є невід'ємною його частиною та згідно якого сторони погодили викласти абзац перший п.7.3 договору у наступній редакції: "На підставі отриманого від постачальника рахунку, споживач до 01 (першого) числа розрахункового місяця, здійснює оплату за електроенергію плановим платежем - 100 відсотків вартості заявленого згідно з Додатком №1 до договору обсягу споживання електроенергії на розрахунковий період за який здійснюється плановий платіж." (а.с.23).
Відповідно до пп.2.2.4 договору відповідач зобов'язався самостійно знімати та надавати позивачу показники розрахункових електролічильників (додатки 3.1;3.2;3.3 договору) за формою згідно з додатком №9.
Відповідно до п. 2. додатку № 4 до договору №352 від 11.09.2008р "Графік зняття показів приладів обліку та подання їх до Енергопостачальної організації", споживач зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових приладів, оформити звіт про використану електричну енергію (Додаток №9) і в перший день наступного розрахункового періоду надати його постачальнику за встановленою формою та адресою: смт.Ємільчине, вул. Л. Українки 3.
Відповідно до п.5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії (Додаток №1 - "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні фактичних обсягів споживання електроенергії відповідних періодів поточного року.
В Додатку №1 від 08.11.2016р до договору №352 від 11.09.2008р - "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" (а.с.22) сторони погодили кількість електроенергії, що постачається по місяцях 2017року, яка становить 2тис.кВт.год. щомісячно.
Відповідно до пп.3.2.1. договору №352 від 11.09.2008р, споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору.
Відповідно до п.4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р (зі наступними змінами і доповненнями) споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.
За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач звертався до постачальника з повідомленням від 10.04.2017р в якому просив скоригувати ліміт споживання електричної енергії на травень 2017р, у зв'язку з роботою підприємства на неповну потужність в сторону зменшення з 2000кВт.год до 450кВт.год. (а.с.40).
На підставі даного звернення відповідача, позивачем було здійснено коригування договірної величини споживання електричної енергії за травень 2017р в обсязі 450кВт.год.
Як зазначено у позовній заяві, з липня 2017 року відповідач не надавав звіти про спожиту електричну енергію, із заявами про коригування договірних величин споживання електричної енергії у період з липня по листопад 2017р. до позивача не звертався.
Відповідно до п.3 Додатку № 4 до договору №352 від 11.09.2008р, у випадку не надання даних про спожиту електроенергію в зазначений строк, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не повинна перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Аналогічна норма міститься і в п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р (далі - Правила), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з тим, що відповідач за липень 2017 року не надав звіт про спожиту електричну енергію, позивачем було визначено кількість спожитої електричної виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період - червень 2017р, яка становила 290кВт.год., її вартість склала 734,77грн. На оплату зазначеної суми позивачем виставлявся рахунок за активну електроенергію №8003 від 10.07.2017р за липень 2017р. (а.с.26). При цьому, з рахунку вбачається, що у відповідача на липень місяць 2017 року існував дебетовий залишок по рахунку в сумі 161,37грн у зв'язку з чим, за активну електроенергію за липень 2017р відповідач мав провести оплату в сумі 573,40грн.
У зв'язку неможливістю отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту відповідачем електричну енергію у період з серпня 2017р. по листопад 2017 року, позивачем визначено обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання: у серпні 2017р - 4264кВт.год., у вересні 2017р - 4428кВт.год., у жовтні 2017р - 4263кВт.год., у листопаді 2017р. - 4428кВт.год. (пояснення а.с.87-88).
На оплату активної електричної енергії відповідачу виставлялись рахунки:
- за серпень 2017р на суму 10654,43грн, рахунок №9189 від 10.08.2017р (а.с. 28),
- за вересень на суму 11162,57грн, рахунок №10436 від 13.09.2017р (а.с. 31),
- за жовтень на суму 10884,42грн, рахунок №11397 від 09.10.2017р (а.с. 34),
- за листопад на суму 11258,05грн, рахунок №12618 від 09.11.2017р (а.с.37).
Матеріали справи містять докази надіслання відповідачу листів позивача з вимогами про оплату відповідачем заборгованості з доданими до них рахунками (а.с.46, 48, 59, 91-94), які відповідач залишив без відповіді та задоволення. Крім того, представники позивача прибували на об'єкт споживача ФОП Тимошенко А.Г. - кафе "Барвінок" для зняття показників лічильника електричної енергії, однак через відсутність споживача, були позбавлені такої можливості, у зв'язку з чим були складені комісійні акт від 08.08.2017р та від 08.09.2017р (а.с.45, 47).
Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати виставлених рахунків за активну електроенергію вчасно та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем за активну електричну енергію за період з липня 2017 по листопад 2017р. в загальній сумі 44532,87 грн. (573,40грн. + 10654,43грн + 11162,57грн + 10884,42грн + 11258,05грн).
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч.2 ст.193 Господарського кодексу України).
Враховуючи вищевикладені, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 44532,87грн заборгованості за активну електричну енергію.
Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 20013,79грн підвищеної плати за споживання у травні 2017р, серпні - листопаді 2017 року електричної енергії понад договірні величини.
Згідно з пп. 4.2.2 договору про постачання електроенергії №352 від 11.09.208р. у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену розділом 5 цього договору, за відповідний період (місяць) при одно- дво- чи тризонній системі обліку споживач, виключно грошовими коштами, зобов`язаний сплатити постачальнику двократну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним договором обсяг електричної енергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику" за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.
Позивач посилаючись на наведені умови договору та положення ч.6 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" вказує, що відповідачем допущено споживання електричної енергії понад договірну величину за травень в розмірі 105кВт.год. (555кВт.год - 490кВт.год), за серпень 2017 року на 2264кВт.год. (4264кВт.год - 2000кВт.год), за вересень 2017 року на 2428кВт.год. (4428кВт.год - 2000кВт.год), за жовтень 2017 року на 2263кВт.год. (4263кВт.год - 2000кВт.год), за листопад 2017 року на 2428кВт.год. (4428кВт.год - 2000кВт.год).
Для сплати санкцій за перевищення договірних величин споживання електричної енергії позивачем виставлялись до сплати відповідачу рахунки: № 5578 за травень в сумі 239,73грн (105кВт.год х 2,283153(тариф)), №9190 за серпень в сумі 4714,20грн (2264кВт.год х 2,082244), №10437 за вересень в сумі 5100,63грн (2428кВт.год х 2,082244), №11398 за жовтень в сумі 4814,97грн (2263кВт.год х 2,100754), №12619 за листопад в сумі 5144,26грн (2428кВт.год х 2,118724), (аркуші справи 29,32,35,38,43).
Щодо обґрунтованості позовних вимог в цій частині, суд приймає до уваги наступне.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (пункт 6.14 Правил).
Перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється актом з контролю електричної потужності (пункт 6.15 Правил).
Підпунктом 7 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р визначено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.
В судовому засіданні 17.01.2018р. представник позивача також пояснив, що санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії позивач нараховував керуючись ч.6 ст.26 Закону України "Про електроенергетику".
Частиною 6 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Отже, з наведеного вбачається, що підвищена плата за обсяги перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії за розрахунковий період визначається як різниця між фактично спожитою і договірною величиною.
У даному випадку, поданими позивачем доказами підтверджено фактичне споживання відповідачем електричної енергії лише у травні 2017 року. Зокрема, скоригований за заявою відповідача ліміт споживання електричної енергії на травень 2017 року становив 450кВт.год. Фактично у травні 2017 року відповідачем спожито електричної енергії 555кВт.год, перевищення складає 105кВт.год., що вбачається з повідомлення позивача №38 про перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії за травень 2017 року, рахунку №5577 за травень 2017 року та рахунку №5578 від 10.05.2017р. за травень 2017 року (а.с.41-43).
За період з серпня 2017 року по листопад 2017 року позивачем заявлено до стягнення плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, розраховану як різницю між договірною величиною та визначеними позивачем обсягами електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, а не фактично спожитою відповідачем у зазначений період. Таке нарахування позивачем підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини не узгоджується з вищенаведеними приписами діючого законодавства та умовами договору.
Доказів на підтвердження фактичного використаної відповідачем у період з серпня 2017 року по листопад 2017 року електричної енергії в зазначених позивачем обсягах позивачем не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення 239,73грн підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини за травень 2017 року та відмовляє в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 19774,06грн підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини за серпень-листопад 2017 року.
З огляду на наведене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору в частині стягнення з відповідача на користь позивача 44532,87грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 239,73грн підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини. У задоволенні позову в частині стягнення 19774,06грн підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини за серпень-листопад 2017 року суд відмовляє.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у відповідності до ст.129 ГПК України.
Керуючись ст.ст.123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Тимошенка Андрія Григоровича (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622):
- 44532,87грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію,
- 239,73грн. підвищену плату за споживання електричної енергії понад договірні величини;
- 1109,84грн витрат по сплаті судового збору.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 25.01.18
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 71797224, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1009/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: