
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22.01.2018 Справа № 905/2787/17
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Каращук Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75-А, код ЄДРПОУ – 40463152)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75- А, код ЄДРПОУ - 38242632 )
про стягнення 140 047,76 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про стягнення 140 047,76 гривень заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору про надання послуг №4 від 24.10.2017 відповідач за надані послуги не розрахувався, тому за ним налічується заборгованість, яка підлягає стягненню.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017 порушено провадження у справі №905/2787/17, розгляд якої призначено на 18.12.2017.
У зв’язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Закон України №2147 – VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 18.12.2017 справу №905/2787/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 22.01.2018.
У підготовче судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.
Представником позивача 22.01.2018 подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яких на момент звернення до суду не існувало, а саме: копій позовних заяв про визнання недійсним договору купівлі продажу №15/17 від 24.01.2017, та стягнення заборгованості ОСОБА_1 з позивача.
Представником відповідача подано заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, яку останній просив залишити без розгляду заявою від 22.01.2018.
Господарським судом прийнято відмову представника відповідача від заяви про залучення третьої особи та залишено означену заяву без розгляду.
Також, представником відповідача подано клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалу суду отримано останнім лише 10.01.2018.
Частиною восьмою статті 165 ГПК України визначено строк на подання відзиву, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд визнає поважними причини неподання відзиву у встановлений ухвалою суду від 18.12.2018 строк, а тому надає відповідачу додатковий час на подання відзиву з урахуванням положень статті 165 ГПК України.
Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на відсутність власного оригіналу (копії) спірних документів, а також можливість спростування витребуваними документами доводів позивача викладених у позові.
Вказане клопотання розглянуто господарським у підготовчому судовому засіданні та задоволено.
Виходячи з того, що учасники процесу не з’явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В
Відкласти підготовче засідання на 29.01.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
Відповідачу в строк до 26.01.2018:
надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову;
надіслати позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів;
докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви
Позивачу в строк до 29.01.2018:
у разі необхідності подати відповідь на відзив.
Зобов’язати позивача надати суду оригінали наступних документів:
- завдання ТОВ «Азовбетон» на надання обладнання за договором про надання послуг №4 від 24.10.2017;
- акт виконаних робіт (послуг) за договором про надання послуг №4 від 24.10.2017;
- акт приймання-передачі обладнання за договором про надання послуг №4 від 24.10.2017;
- видаткові накладні на обладнання, що надавалось за договором про надання послуг №4 від 24.10.2017.
Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.
Попередити позивача, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин, або без повідомлення причин суд, може залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.81 ГПК України).
Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 71797201, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2787/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: