Ухвала суду № 71797183, 25.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 906/45/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шмір Валентини Леонідівни заборгованості зі сплати наданих послуг згідно умов договору №152/2 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 01.07.15 на загальну суму 1518,23грн, з яких: 1144,57грн боргу, 226,59грн пені, 47,54грн 3% річних, 99,53грн інфляційних;

ВСТАНОВИВ:

Вимоги заявника ґрунтуються на укладеному між Приватним підприємством "КВЖРЕП №8" та Фізичною особою-підприємцем Шмір Валентиною Леонідівною договорі №152/2 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 01.07.15.

Оскільки відповідач неналежним чином виконав умови вказаного договору, заявник, скориставшись правом стягнення на підставі судового наказу, звернувся до суду із заявою про видачу наказу на стягнення з боржника 1518,23грн, з яких: 1144,57грн боргу, 226,59грн пені, 47,54грн 3% річних, 99,53грн інфляційних.

Відповідно до ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши вимогу заявника, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, зокрема, в частині стягнення боргу за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів та пені, оскільки вказані вимоги ґрунтуються на договорі №152/2 від 01.07.15 та підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Вимоги в частині стягнення річних та інфляційних не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки ці вимоги не ґрунтуються на договорі.

Відповідно до ст.152 ч.3 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 47,54грн 3% річних та 99,53грн інфляційних, оскільки вказані вимоги не відповідають нормам ст.148 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148,152,234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "КВЖРЕП №8" у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шмір Валентини Леонідівни 47,54грн 3% річних та 99,53грн інфляційних.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)