
Справа № 311/255/18
Провадження № 2-о/311/10/2018
24.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.315-318 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Василівський районний відділ ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2018 року представник заявника ОСОБА_2, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1В, звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, визнавши датою його смерті 29 квітня 2017 року, місце смерті – місто Макіївка Донецької області, України.
Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити без руху подану представником заявника ОСОБА_2 заяву, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.315,317 ЦПК України.
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд заяв в порядку окремого провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно приписів ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Проте, у поданій до суду заяві, представником заявника невірно зазначено статус заінтересованої у справі особи Василівського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області, та замість належної заінтересованої особи, заявником помилково їй присвоєно статус зацікавленої особи, всупереч вищевказаним вимогам ч.3 ст.42, ч.4 ст.294 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до абз.3 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Проте, на підтвердження факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1, до матеріалів поданої до суду заяви не додано жодного належного документа на обґрунтування та підтвердження родинних відносин між вказаними особами, з метою визначення належного заявника по справі, який є сином померлого, як зазначено у поданій до суду заяві про встановлення факту смерті.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Проте, зміст поданої заяви носить нечіткий та неконкретний характер, зокрема: у поданій до суду заяві, заявника просить встановити факт смерті ОСОБА_3, визнавши датою його смерті 29 квітня 2017 року, місце смерті – місто Макіївка Донецької області, України.
Проте, за даною категорію справ окремого провадження судом можуть бути визнані певні юридичні факти, зокрема: встановлення факту смерті певної особи, із зазначенням дати її смерті та місця смерті на тимчасово окупованій території України у певному населеному пункті.
Крім того, згідно вимог п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року встановлений в розмірі 1762,00 гривень.
Проте, в порушення зазначених вимог Закону до заяви про встановлення факту смерті заявником не додано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання до суду даної заяви в сумі 352,40 грн.
Разом з тим, до матеріалів заяви представником заявника ОСОБА_2, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1, подана заява про відсточення сплати судового збору, посилаючись на майновий стан сторони. Проте, до поданої заяви представником заявника не долучено жодних належних документів на підтвердження наведених у заяві підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, тому на теперішній час суд не вбачає жодних підстав, відповідно до положень ч.1 ст.136 ЦПК України, та в силу вимог Закону України «Про судовий збір», для відстрочення заявнику ОСОБА_1 сплати вищевказаного судового збору при пред’явленні до суду заяви про встановлення факту смерті, при цьому враховуючи положення ч.2 ст.317 ЦПК України ,відповідно до яких заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України розглядаються невідкладно з моменту надходження відпорної заяви до суду. Тому, прохання, викладене у подані від імені заявника ОСОБА_1 заяві про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, є абсурдним, з урахуванням невідкладності розгляду заяв такої категорії справ.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. за подання до суду заяви в порядку окремого провадження.
Кошти, сплачені в якості судового збору, мають бути перераховані за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів – УК у Василівському районі; МФО – 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025519 (пункт 1.4).
З огляду на викладене, подану заяву необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані порушення, а саме: скласти заяву, відповідно до зазначених вимог ст.ст.293, 294, 316, 317, 318 ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, зазначити в заяві належного учасника справи, вказавши чітко статус належної заінтересованої особи, читко викласти зміст прохальної частини поданої заяви, підстави для звернення із заявою до Василівського районного суду Запорізької області, надавши належні документи на підтвердження родинних відносин заявника з померлою особою, а також у повному обсязі сплатити судовий збір та надати до суду платіжний документ про його сплату, у звязку із цим заявнику слід надати строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в описовій частині ухвали суду.
За наявністю вищевикладених обставин заява ОСОБА_5 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 293, 293, 315-318 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Василівський районний відділ ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту смерті - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків поданої заяви встановити заявнику п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 71796689, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/255/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: