Ухвала суду № 71796388, 25.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/454/18

Провадження № 1кс/303/117/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 від 19.01.2018 року на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним заявою про вчинення злочину, а саме крадіжки службовою особою грошових коштів у сумі 2800,00 доларів США під час проведеного 17.11.2016 року працівниками ГУНП в Закарпатській області обшуку за адресою: м. Мукачево, вул. Росвигівська, 3/53 в м. Мукачево.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як слідує з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звертався до прокуратури Закарпатської області щодо неправомірних дій працівників поліції з відповідними заявами 12.12.2017 року та 28.12.2017 року, за результатом розгляду яких отримав лист з прокуратури Закарпатської області від 04.01.2018 року за №17/7-2294-16 тобто початком строку подання скарги, згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, є 04.01.2018 року, а строк на оскарження сплив 15.01.2018 року.

При цьому ОСОБА_1, оскаржуючи бездіяльність прокурора, звернувся до суду лише 19.01.2018 року, тобто із пропуском 10-ти денного строку. Разом із тим, в скарзі не порушується питання про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно із п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 скарга подана після спливу строку, встановленого ст.304 КПК України, питання про поновлення строку на звернення до суду скаржником не порушується, а тому приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою по вчинення злочину - повернути.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Носов В.В.