
Справа №242/212/18
Провадження №2/242/521/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування безпідставно нарахованої суми, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 р. до Селидівського міського суду Донецької області надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування безпідставно нарахованої суми.
Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 184, 186, 190, 191, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1(85400, АДРЕСА_1) до Селидівської міської ради(85401, Донецька область, м.Селидове, вул..К.Маркса, б.8), третя особа: ОСОБА_2(85347, Донецька область, Покровський район(Миколаївська сільська рада), с.Миколаївка,вул..Центральна, 18) про скасування безпідставно нарахованої суми.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13.02.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400 Донецька область м. Селидове вул.Пушкіна, буд. 4.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право протягом п’ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua
Суддя Ю.А. Переясловська
Судове рішення № 71796066, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/212/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: