
233 Справа № 233/5652/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
25.01.2018 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1Т.к., від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про відновлення постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 20 листопада 2017 року, призначено попереднє судове засідання на 28 листопада 2017 року.
27 листопада 2017 року відповідачем у справі подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу про відкриття провадження в частині дотримання правил підсудності, та дану цивільну справу направлено до Апеляційного суду Донецької області (супровідний лист за № 233/5652/17/50971/17 від 29 листопада 2017 року).
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу про відкриття провадження у справі від 20 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто відповідачу, справу повернуто до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, до якого вона надійшла 24 січня 2018 року.
15.12.2017р. набув чинності Закону України «Про внесення змін до Господасрького процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до Законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 189, 196 ЦПК України, Перехідними положеннями до ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів підготовче засідання на 09-30 годину 14 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2., каб. 16, про що повідомити сторони та їх представників.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя :
Судове рішення № 71795829, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5652/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: