Ухвала суду № 71795774, 22.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3583/17

Номер провадження 1-кс/235/137/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого — судді Варибруса В.А.

суддів Назаренко Г.В., Карабан І.І.

секретаря Подлєсної О.А.

за участі прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12017050410000516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2017 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.366 ,ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 ,ч.5 ст. 191 КК України.

В судове засідання призначене на 13год.00хв. 22 січня 2018 року захисники обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 не з’явилися. Надіслали на електронну адресу суду заяви про неможливість бути присутніми в судовому процесі через зайнятість у інших судових засіданнях, що проводяться у Жовтневому районному суді. м. Дніпропетровська та Красногвардійському районному суді. м. Дніпропетровська.

Прокурор Філонов О.О. в судовому засіданні заявив клопотання, що оскільки у обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується строк застосованого до неї запобіжного заходу у вигляді поруки, існує необхідність у залученні захисника для обвинуваченої ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії – розгляду питання продовження запобіжного заходу.

Положеннями 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з'явилися у зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах, колегія суддів вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу, призначити обвинуваченій ОСОБА_2 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати її захист та надавати необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48,49,53 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Філонова О.О. - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366 ,ч.5 ст. 191 КК України.

Судове засідання відкласти на 14год.15хв. 22 січня 2018 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді