Ухвала суду № 71795721, 24.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19784/17

Провадження № 1-кс/234/404/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Антоненко О.В., старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання надійшло в провадження слідчого судді 22.01.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42017000000003861, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000003861 від 16.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом підробки офіційних документів та заволодіння корпоративними правами, належним нерухомим і рухомим майном товариств – ТОВ «Рай-Олександрівський елеватор» (ЄДРПОУ 37155350), ТОВ «Агрофірма «МАЯКИ» (ЄДРПОУ 38731656), ТОВ «Голден сідс» (ЄДРПОУ 37643653), ТОВ «Спілка заводів важкого машинобудування» (ЄДРПОУ 32815159), ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» (ЄДРПОУ 35130376), ТОВ «Приватна охорона» (ЄДРПОУ 38649792) шляхом обману, що завдало засновникам шкоду у особливо великому розмірі.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000003861 від 16.11.2017 року. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину – ч. 4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України. Підстави для внесення відомостей – заяви керівників вищевказаних товариств.

Розслідуванням встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.06.2016 засновниками (власниками корпоративних прав на товариство) ТОВ «Агрофірма «Маяки» (ЄДРПОУ 38731656, юридична адреса: Донецька область, Слов’янський район, с. Сидорове, вул. Першотравнева, буд.22, статутний капітал 16млн.грн.) перебували:

- ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор” (50%),

- ОСОБА_3 (50%),

Директор – ОСОБА_4.

29.06.2016, після подання до державного реєстратора Слов’янської міськради ОСОБА_5 заяви ОСОБА_6 про реєстрацію змін статутних документів товариства, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені зміни, згідно яких товариство ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор” було виключено із учасників та засновником товариства (власником корпоративних прав) стали:

- громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз (50%),

- ОСОБА_3 (50%),

Директор – ОСОБА_6.

Юридична адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова буд.4.

Підставами для внесення змін в реєстраційну справу та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стали наступні документи про здійснення правочинів:

- Рішення №24-1/05-16 від 24.05.2016 (м. Київ) акціонера «СТАР ОР ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» ОСОБА_9 в особі ОСОБА_10 (за довіреністю), про надання згоди на відчуження частки ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор” в статутному капіталі ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” на користь громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз.

- Протокол №27/06-2016 від 27.06.2016 (м. Слов’янськ Донецька область) позачергових загальних зборів засновників ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор”, на яких присутні «СТАР ОР ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» в особі ОСОБА_11 (за довіреністю), та ОСОБА_6 і ОСОБА_10

- Договір від 28.06.2016 (м. Вишгород Київська область) купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” укладений між ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор” в особі ОСОБА_10 (на підставі протоколу №27/06-2016) та громадянином ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз в особі представника ОСОБА_6

- Довіреність громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз на уповноваження ОСОБА_6 представляти його інтереси. Довіреність складена 30.05.2016 терміном до 30.05.2019 та посвідчена приватним нотаріусом м. Києва ОСОБА_12

- Доручення від 24.05.2016 б/н директора «СТАР ОР ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» Хі ОСОБА_13 на ім’я ОСОБА_11 представляти інтереси підприємства та підписувати договори купівлі-продажу.

- Довіреність ОСОБА_9 на уповноваження ОСОБА_10 представляти його інтереси. Довіреність складена 29.12.2014 та посвідчена приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_14

- Протокол №28-2/06-2016 від 28.06.2016 (м. Вишгород Київська область) позачергових загальних зборів засновників ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”, на яких присутні ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор” (50%) в особі ОСОБА_10, ОСОБА_3 (50%) та громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз в особі ОСОБА_6 (за довіреністю). За рішенням зборів здійснено заміну засновника, юридичної адреси і обрано директором ОСОБА_6 Останньому доручено здійснити державну реєстрацію змін.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_9 вказав, що ніяких довіреностей 29.12.2014 на ім’я ОСОБА_10, та дозволу на продаж корпоративних прав ТОВ ,,Рай-Олександрівський елеватор”, ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” ні кому не надавав. Крім того, 29.12.2014 перебував за межами державного кордону України. Зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо засновників, органів управління та юридичної адреси товариства відбулись на підставі підроблених документів, чим порушені його права власності на корпоративні права і майно та завдано матеріальних збитків. Крім того, зі слів ОСОБА_3 йому відомо, що остання участі в позачергових зборів засновників щодо продажу корпоративних прав громадянину ОСОБА_7 не приймала та ні яких протоколів не підписувала.

Покази ОСОБА_9 про його відсутність станом на 29.12.2014 на території України знайшли своє підтвердження. Так, згідно відомостей УСБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_9 24.12.2014 виїхав через автомобільний пункт пропуску «Чонгар» АР Крим, а повернувся в Україну 06.01.2015 через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Каланчак» Херсонської області.

Крім того, згідно отриманих документів ПрАТ «ВФ Україна» - відомості про знаходження 29.12.2014 у м. Донецьку радіотехнічного приладу (мобільного телефону), яким на той час користувався ОСОБА_9 відсутні.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого директор компанії «СТАР ОР ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» Хі ОСОБА_13 наголосив, що ніяких довіреностей на ім’я ОСОБА_11 та дозволів на продаж корпоративних прав ТОВ «Голден сідс» не надавав. Під час огляду примірників довіреностей на ім’я ОСОБА_11, присутній Хі ОСОБА_13 наголосив, що вказані документи є підробленими, оскільки вказані документи ні коли не підписував та печатки компанії не ставив. До теперішнього часу будь-які грошові кошти від продажу корпоративних прав не отримував.

Перевіркою показів потерпілого - громадянина ОСОБА_15 Хі ОСОБА_13, встановлено, що останній станом на 24.05.2016 (на час складання довіреності на ім’я ОСОБА_11М.) знаходився поза межами території України.

Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 наголосив, що зі слів ОСОБА_3 йому також відомо, що в червні 2016 року ОСОБА_3 участі у позачергових загальних зборах засновників ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” не приймала, та ні яких документів про зміні у складі засновників, керівництва та юридичної адреси товариства не підписувала.

Таким чином, зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо засновників, органів управління та юридичної адреси товариства відбулись на підставі документів, які викликають сумнів у їх справжності та достовірності (довіреність ОСОБА_9 від 29.12.2014 на ім’я ОСОБА_10, довіреність Хі ОСОБА_13 від 24.05.2016 на ім’я ОСОБА_11, протокол №28-2/06-2016 від 28.06.2016 (м. Вишгород Київська область) позачергових загальних зборів засновників ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”) та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які постановою слідчого визнані речовими доказами та на даний час досліджуються досудовим слідством під час кримінального провадження.

Крім того, 01.08.2016 висновком Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за скаргою ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” реєстраційні дії державного реєстратора Слов’янської міської ради від 29.06.2016 щодо зміни засновників, органів управління та юридичної адреси ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”, які були здійснені на підставі правочинів за вищезазначених документів, були визнані незаконними, та наказом Міністерства юстиції України від 01.08.2016, №2375/5 були скасовані.

Однак, 14.09.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16, в порушення вимог:

-п.6 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» щодо вимог до оформлення документів, які подаються для державної реєстрації, в якій зазначено, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству;

-ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» щодо Державної реєстрації змін в установчих документах товариства, в якій зазначено, що Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру;

-та п.2 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» щодо зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації, у разі якщо подані документи не відповідають вимогам, установленим статтею 15 цього Закону;

на підставі тих самих підроблених документів – правочинів, датованих 24.05.2016, 27.06.2016 і 28.06.2016, а також 03.08.2016 і 04.08.2016 які перевищували трьохденний термін, здійснила повторну реєстрацію змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу засновників, органів управління та юридичної адреси ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”, що також свідчить про порушення під час державної реєстрації, та протиправні дії спрямовані на незаконне заволодіння корпоративними правами та майном підприємства.

Крім того, на час реєстраційних дій щодо зміни учасників ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” довіреність від 29.12.2014 на ім’я ОСОБА_10 – з 08.08.2016 була скасована ОСОБА_9, однак приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16, під час реєстраційних дій не перевірила за Єдиним реєстром довіреностей термін їх дії, що є прямим порушенням ст.46-1 Закону України «Про нотаріат».

Таким чином, дії з Державної реєстрації корпоративних прав на ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” від 14.09.2016 відбулись за наявних порушень вимог чинного законодавства та є обставинами, що підлягають розслідуванню по кримінальному провадженню.

Крім того, внаслідок протиправного заволодіння корпоративними правами ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”, було незаконно набуто право власності на майно товариства, а саме:

- овочесховище (нежитлова будівля площею 80,1кв.м.), яке розташовано за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул.Першотравнева, буд.26/1а

- склад зберігання газу (нежитлова будівля площею 33,7кв.м.), який розташований за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/2,

- дизбар’єр (нежитлова будівля площею 10,4кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/3,

- коровник (нежитлова будівля площею 1907,8 кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/4,

- нафтосклад (нежитлова будівля площею 10,3кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул.Першотравнева, буд.26/23

- насосна (нежитлова будівля площею 76,8кв.м.), яка розташована за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Маяки, вул. Астраханців, буд.43.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що згідно п.5 договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” від 28.06.2016 передбачена сплата 10% від ціни продажу (800тис.грн) до 01.12.2017, однак по теперішній час вказана сума грошей громадянином ОСОБА_8 Дженгіз не сплачена власнику майна, що вказує на недобросовісність набувача, та у сукупності із вищевикладеними обставинами, також свідчить, що зміна власника корпоративних прав сталася в наслідок вчинення умисних дій, спрямованих на протиправне заволодінням майном ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”.

11.04.2017 громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дженгіз свою частку у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Маяки» (ЄДРПОУ 38731656) продав компанії «Аделітекс ГРУП ІНК.» та на теперішній час, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ТОВ «Агрофірма «Маяки» (ЄДРПОУ 38731656) є ОСОБА_3 (50%) та компанія «Аделітекс ГРУП ІНК.», (50%) адреса: Сейшельські острови, ОСОБА_10, Френсіс ОСОБА_17, ОСОБА_9 ЕНД ОСОБА_18, офіс 1, Сейшели, (кінцевий бенефіціарний власник – ОСОБА_19, адреса: м. Київ, Дарницький р-н, Харківське шосе, буд.48).

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, у кримінальному провадженні виникла об'єктивна необхідність у накладенні арешту у вигляді заборони розпоряджатися 100% корпоративних прав ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»”, які на теперішній час згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належать громадянам ОСОБА_19 та ОСОБА_3, з метою їх збереження як речові докази та запобігання можливості подальшого відчуження, як корпоративних прав, так і майна товариства.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 22.12.2017 по кримінальному провадженню майно та документи, на підставі яких були вчинені незаконні дії зі зміни власника і органів управління, а також корпоративні права ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” визнані речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядалось без повідомлення власника майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 від 22.12.2017 по кримінальному провадженню майно та документи, на підставі яких були вчинені незаконні дії зі зміни власника і органів управління, а також корпоративні права ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” визнані речовими доказами.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” (ЄДРПОУ 38731656), а саме заборонити тимчасово вчиняти будь-які цивільно-правові дії, правочини, укладати договори щодо відчуження 100% корпоративних прав ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” (ЄДРПОУ 38731656), що належить громадянам ОСОБА_19 (адреса реєстрації: м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, буд.48) та ОСОБА_20, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), шляхом тимчасової заборони їх відчуження та розпорядження ними, а також заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та акредитованим суб'єктам вносити зміни, пов'язані зі зміною засновників ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” (ЄДРПОУ 38731656), зміни в статутні документи товариства, а також вчинення будь-яких інших реєстраційних дій щодо ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” (ЄДРПОУ 38731656).

Накласти арешт на майно ТОВ ,,Агрофірма «Маяки»” (ЄДРПОУ 38731656), а саме:

- овочесховище (нежитлова будівля площею 80,1 кв.м.), яке розташовано за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул.Першотравнева, буд.26/1а

-склад зберігання газу (нежитлова будівля площею 33,7 кв.м.), який розташований за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/2,

- дизбар’єр (нежитлова будівля площею 10,4 кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/3,

- коровник (нежитлова будівля площею 1907,8 кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул. Першотравнева, буд.26/4,

- нафтосклад (нежитлова будівля площею 10,3 кв.м.), який розташований за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с.Сидорове, вул.Першотравнева, буд.26/23

- насосна (нежитлова будівля площею 76,8 кв.м.), яка розташована за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Маяки, вул. Астраханців, буд.43, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження та розпорядження майном.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Краматорської міської ради та Третій Краматорській державній нотаріальній конторі м. Краматорськ Донецької області.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 24.01.2018 року. Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2018 року.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому для виконання, ТОВ "Агрофірма Маяки" для відома.

На ухвалу, протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_21