Ухвала суду № 71795716, 24.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/721/18

Провадження № 1-кс/234/424/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Чернобай А.О., за участю секретаря Каліберди А.О., слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене із заступником військового прокурора Донецького гарнізону ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12016050390001644 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням, яке погоджене із заступником військового прокурора Бакуменко О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила, що 07.06.2016 року об 11 годині 50 хвилин до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від командиру базового табору «Сармат», який знаходиться на території аеродрому м.Краматорська Донецької області та військової частини ППВ 3720 військовослужбовець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв самогубство здійснивши постріл у голову.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160503900001644 від «07» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом самогубства військовослужбовця ОСОБА_4

Згідно висновку експерта № 175 від 22.07.2016 при проведенні судово-криміналістичного дослідження в Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи досліджувались лоскути шкіритрупа виявлено, в ході якого виявлено: множинні вогнепальні наскрізні кульові поранення обличчя та голови (наявність вхідних вогнепальних ран у лобної області голови №1,2, в лівій підоковій області №3,4, в області лівої щоки№5, і дві вихідні вогнепальні рани у тім'яно-потиличної області голови) з утворенням відкритих багатоосколкових переломів стенко лівої очниці, верхньої щелепи, кісток основи та склепіння черепа з численними розривами твердої мозкової оболонки, руйнуванням речовини головного мозку з крововиливами під оболонки і в речовину і в шлуночки головного мозку (напрямок ранових каналів з переду назад, кілька зліва на право, горизонтально, довжина ранових каналів 19-22см). Дані тілесні ушкодження утворилися в результаті пострілів з ручної автоматичної зброї яким міг бути автомат Калашникова калібру 5,45 в результаті пострілів автоматною чергою. Рана № 1 утворилася при пострілі в упор, а рани №2-5 утворилися при пострілі з близької відстані, практично в упор, що підтверджується наявністю кіптяви на шкірі навколо вхідних вогнепальних ран, а так само даними медико-криміналістичного дослідження вхідних вогнепальних ран. Щодо живої людини мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які могли утворитися в результаті власних дій. Смерть настала внаслідок множинних вогнепальних кульових наскрізних поранень обличчя і голови з пошкодженням кісток черепа і головного мозку. При судово-токсилогічному дослідженні етилового спирту, інших спиртів, наркотичних і сильнодіючих лікарських препаратів не виявлено.

Крім того, військовослужбовці військової частини В 3720 жорстоко поводились та систематично принижували людську гідність ОСОБА_4, довівши останнього своїми умисними діями до самогубства, яке ОСОБА_4 вчинив 07.06.2016 року.

Даний факт військовим прокурором Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 П було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016260220000046 від «09» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

09.06.2016 року військовим прокурором Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу.

22.01.2018 року електронною поштою надійшов лист від завідуючого Чернівецького бюро СМЕ про те, що для закінчення судово-медичної експертизи їм необхідно надати біологічні об’єкти ( лоскоти шкіри) з архіву Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи, яка буде проводитись в Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи з можливістю їх вилучення, а саме: лоскотів шкіри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення додаткового дослідження у відділенні Чернівецького обласного бюро СМЕ.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12016050390001644 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

В клопотанні зазначені наступні речі: біологічні об’єкти (лоскоти шкіри) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у володінні Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Дніпро, площа Свободи ,14.

Слідчим доведено, що речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, біологічні об’єкти (лоскоти шкіри) ОСОБА_4, які знаходяться в архіві Дніпропетровського бюро судово-медичної експертизи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі перебувають у володінні Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Дніпро, площа Свободи,14, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене із заступником військового прокурора Донецького гарнізону ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12016050390001644 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_2, якому доручено проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншій службовій особі уповноваженої за дорученням слідчого Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою:м. Дніпро, площа Свободи 14, а саме: лоскотів шкіри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт №637 МК) для проведення додаткового дослідження у відділенні Чернівецького обласного бюро СМЕ.

Строк дії ухвали встановити до 23.02.2018 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: