Ухвала суду № 71795580, 25.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16078/17

Провадження № 2/263/581/2018

УХВАЛА

25 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «Житло Центр», ОСОБА_3 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 22 грудня 1998 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 Під час шлюбу 09 лютого 2010 року у них народилася донька ОСОБА_6. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем розірваний. ОСОБА_7 проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не проявляє ніякої матеріальної турботи відносно дитини. У липні 2014 року через силове захоплення території м. Донецька позивач переїхала до м. Маріуполя. На неодноразові звернення про сплату аліментів відповідач не реагував, на теперішній час його місце перебування позивачу не відоме. У зв’язку з чим, керуючись ст. ст. 150, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 16, 28, 29, 160-162 ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_6 у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2018 року у справі призначене підготовче судове засідання.

18 січня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ознайомившись із матеріалами уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

На порушення указаних вимог позивачем в уточненій позовній заяві не зазначені повні відомості про сторін та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення уточненої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «Житло Центр», ОСОБА_3 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- надати відомості про сторін (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

У випадку невиконання ухвали уточнена позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика