Ухвала суду № 71795517, 11.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.01.2018 226/645/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Левченка А.М.,

суддів Корнєєвої В.В.,

ОСОБА_1

за участю:

секретаря Черкасової О.В.

прокурора Тищенко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з’явився захисник ОСОБА_3, у зв’язку з чим обвинувачений та прокурор просили відкласти проведення судового засідання.

З огляду на неявку захисника, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

З урахуванням того, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 15.01.2018 року, вбачається необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_3 10.01.2018 року через канцелярію суду надав письмову заяву, у якій повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання у призначений судом час, у зв’язку з перебуванням у відпустці за межами України з 29.12.2017р., просив суд залучити до участі у справі іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, які в судовому засіданні просили суд залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для здійснення захисту під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49,53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 11 січня 2018 року.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко

судді С.А. Притуляк

ОСОБА_4