Ухвала суду № 71795066, 18.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/888/18

Справа 760/808/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Сенін В.Ю., при секретарі судових засідань Букаткіній О.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Зіви О.О. про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2018 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва Сеніним В.Ю. за результатами розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Алієва Е.Ш. про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000296 від 23.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 219 КК України, була постановлена ухвала, якою клопотання було задоволено у повному обсязі, накладено арешт на визначені у клопотанні об'єкти нерухомого майна.

У поданій заяві слідчий просить виправити описку у вказаній вище ухвалі, а саме, зазначити, що арешту підлягає також нерухоме майно: - нежитлові будівлі площею 9056,7 м2 та земельна ділянка площею 6,3313 га, розташовані за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2, оскільки даний об'єкт був зазначений у прохальній частині клопотання, але не знайшов свого відображення у резолютивній частині постановленої ухвали, якою клопотання було задоволено у повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий доводи заяви підтримав, просив її задовольнити.

Розглянувши подану заяву слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Факт допущення вищезазначеної описки підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами.

За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 10 січня 2018 року, а саме, не зазначено нерухоме майно: - нежитлові будівлі площею 9 056,7 м2 та земельна ділянка площею 6,3313 га, розташовані за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2, хоча даний об?єкт було вказано у прохальній частині клопотання, яке задоволено у повному обсязі, вважаю, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2018 (провадження № 1-кс/760/888/18, справа № 760/808/18), зазначивши:

накласти арешт на нежитлові приміщення - будівлі із забороною їх відчуження, а саме на об'єкти нерухомого майна:

- нежитлові будівлі площею 9056,7м2 та земельну ділянку площею 6,3313га, розташовані за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ю. Сенін