Ухвала суду № 71794917, 22.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/51/18

Справа №760/18608/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Гуріної Є.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, Божник: ОСОБА_1, Стягувач: ПАТ КБ "Приватбанк"-

в с т а н о в и в :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває подання старшого державного виконавця Гуріної Є.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, Божник: ОСОБА_1, Стягувач: ПАТ КБ "Приватбанк".

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддею встановлено, що заява згідно п. 11 ст. 187 ЦПК України не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне залишити подання старшого державного виконавця Гуріної Є.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, Божник: ОСОБА_1, Стягувач: ПАТ КБ "Приватбанк" без руху, оскільки дане подання не підписане старшим державним виконавцем Гуріною Є.П., та вважає за необхідне надати стороні строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Гуріної Є.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, Божник: ОСОБА_1, Стягувач: ПАТ КБ "Приватбанк" -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ять днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде залишена без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: