
Справа № 755/12473/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
"09" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 12 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчиняти певні дії.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 12 грудня 2017 року, оскільки в п'ятому абзаці описової частини постанови допущено описку, а саме: зазначено прізвище особи «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1».
Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні постанови від 12 грудня 2017 року було допущено описку та невірно вказано особу позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену при постановленні постанови, де в описовій частині невірно вказано особу позивача «ОСОБА_2» зазначити вірне «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 12 грудня 2017 року задовольнити.
Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року, де в мотивувальній частині постанови, у першому абзаці, вважати вірною особу позивача «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 71794634, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12473/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: