
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/393/18
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
25 січня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, - , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із даним рішенням, ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» оскаржило його в апеляційному порядку в повному обсязі.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі оплачено судовий збір.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» вбачається, що ними оспорюється рішення суду в повному обсязі, яке складається з двох самостійних вимог майнового та немайнового характеру, пов'язаних між собою.
Тому сума судового збору, яку скаржник повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1 920 грн., з яких за вимоги немайнового характеру про визнання договору фінансового лізингу - 960 грн. та за вимоги майнового характеру про стягнення коштів - 960 грн.
З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» оплатило судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 960 грн., тобто недоплата складає - 960 грн.
Судовий збір за подання апеляційних скарг до Апеляційного суду Черкаської області повинен бути внесений до УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» підлягає залишенню без руху для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 960 грн. в строк до 8 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 8 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 8 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 71793651, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: