Ухвала суду № 71793548, 25.01.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1440/17

Номер провадження 2/710/51/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

25.01.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «Маяк-Агро» (вул. Нахімова, 63-а, м.Шпола, Черкаська область) до ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» (вул. Лозуватська, 55, м.Шпола, Черкаська область), ОСОБА_1 (вул. Шкільна, 50, м.Шпола, Черкаська область) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Маяк-Агро» (вул. Нахімова, 63-а, м.Шпола, Черкаська область) до ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» (вул. Лозуватська, 55, м.Шпола, Черкаська область), ОСОБА_1 (вул. Шкільна, 50, м.Шпола, Черкаська область) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Предмет позову: визнати недостовірною інформацію, що була розміщена в газеті «Шполянські вісті» від 23 листопада 2017 року № 96-97 (11088-11089) на першій сторінці (з продовженням на другій) та на сайті видання http://shpolavisti.com.ua/ у статті під назвою «В ТОВ «Маяк-Агро» уклали договір з покійником», а саме: «Дізнаюсь, що бабця, яка здавала землю в оренду в ТОВ «Маяк-Агро» і договір на яку закінчився влітку цього року, мабуть, від нудьги на цвинтарі взяла документи, зокрема, паспорт, довідку з ідентифікаційним кодом, державний сертифікат на землю (свідоцтво про смерть не показувала, щоб не зурочити) і чкурнула в кінці серпня до вищевказаного товариства і прямісінько до ОСОБА_2 в комунальне підприємство «Реєстр-Плюс», Черкаської області, яка з радістю, коли побачила покійну, заключила з нею договір оренди земельної ділянки аж на 25 років. Звісно ж, покійна подякувала їй за це. Бонусні кошти за довготривалий термін брати не стала, порадила покласти собі до кишені та попросила мовчати про оборудку, бо, мовляв, хоче зробити сюрприз спадкоємцям.», «От тепер доведеться через мінюст ініціювати перевірку цього реєстратора, а точніше реєстраційної контори на базі JIH3 і з 'ясувати, яким чином це було зроблено.», «Цинізм цієї історії в тому, що в ТОВ «Маяк-Агро», яке очолює ОСОБА_3 і який є депутатом Шполянської міської ради від партії ВО «Черкащани», переступили через всі людські чесноти і, взявши гріх на душу, підробивши документи, підписали договір з ОСОБА_4, яка пішла у той світ у 86 років 09 червня 2015 року. А договір підписаний про оренду землі 03.серпня 2017 року», зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" невідкладно (протягом семи днів з моменту набрання чинності цим рішенням) опублікувати в газеті «Шполянські вісті» та на сайті видання http://shpolavisti.com.ua/ спростування недостовірної інформації шляхом поширення повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту (резолютивну частину) та принести вибачення перед посадовими особами ТОВ «Маяк-Агро» в такий самий спосіб як була поширена стаття під назвою «В ТОВ «Маяк-Агро» уклали договір з покійником», а також зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно (протягом семи днів з моменту набрання чинності цим рішенням) спростувати недостовірну інформацію, поширену ним у зверненні до редакції газети «Шполянські вісті», та принести вибачення перед посадовими особами ТОВ «Маяк-Агро» в такий самий спосіб як була поширена недостовірна інформація. Підставою подачі позову вказано, поширення недостовірної інформації.

Дана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Маяк-Агро» (вул. Нахімова, 63-а, м.Шпола, Черкаська область) до ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» (вул. Лозуватська, 55, м.Шпола, Черкаська область), ОСОБА_1 (вул. Шкільна, 50, м.Шпола, Черкаська область) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 15:00 на 24.04.2018 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Зобов’язати позивача надати в підготовче засідання:

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зобов’язати відповідачів у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна