Рішення № 71793199, 22.01.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/413/17

Номер провадження 2/699/42/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деренковецької сільської ради, правонаступником якої є Набутівська сільська рада з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред’явила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 06 червня 2016 року, посилаючись на те, що вона встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті ОСОБА_3 пропустила з поважної причини. А тому і звернулася з позовом до суду.

В судове засідання позивач та її представник не з*явилися, направивши заяву про розгляд справи у їхню відсутність (а.с.47).

Від Набутівської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилася, надавши заперечення на позовну заяву та просила відмовити у задоволенні позову , оскільки відсутня постанова нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с.35).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов у задоволенні позову необхідно відмовити в силу наступного.

У суді встановлено, що 06 червня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 277466 (а.с.8), який являється позивачці вітчимом.

Померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 21.09.2017 року №1060/01-16 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена (а.с.45).

ОСОБА_1 із заявою при прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталася.

У матеріалах справи відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,оскільки не знала про наявність заповіту, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

В матеріалах справи міститься довідка про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена і відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки право позивача на прийняття спадщини та на звернення із заявою про прийняття спадщини на даний час ніким не порушене, не є невизнаним та не є оспореним.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Деренковецької сільської ради, правонаступником якої є Набутівська сільська рада з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.