Ухвала суду № 71793153, 25.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2557/17

У Х В А Л А

25.01.2018 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ “Пальміравідгодівля” про розірвання договору оренди землі та стягнення на користь спадкоємця заборгованості по орендній платі –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до СТОВ “Пальміравідгодівля” про розірвання договору оренди землі та стягнення на користь спадкоємця заборгованості по орендній платі , що призначена до розгляду на 25.01.2018 року на 15.00 год.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому, враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, просив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішення спору має важливе значення для позивача, так як мова іде про право власності на земельну ділянку, і саме такий вид позовного провадження надає сторонам більший обсяг процесуальних прав та можливостей по врегулюванню спору і захисту (відновленню) своїх порушених прав, бо практика судів апеляційної ланки є неоднозначною по даній категорії справ.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення даного клопотання покладав на розсуд суду.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача, склад учасників справи, обсяг та характер доказів у справі, з урахуванням положень статей 19, 274 ЦПК України, вважає за доцільне проводити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі ст., ст. 3, 19, 189-191, 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_3 до СТОВ “Пальміравідгодівля” про розірвання договору оренди землі та стягнення на користь спадкоємця заборгованості по орендній платі розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року на 12.00 год.

Встановити відповідачу:

– строк для подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали (з обов'язковим посиланням на номер справи та суддю).

Встановити позивачу:

– строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.

До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи

Суддя: Середа Л.В.