
Справа № 569/15473/17
У Х В А Л А
24 січня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" доказів для підтвердження позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" належним чином завірені копії:
1)Наказів про внесення змін до штатного розпису підприємства, прийнятих у період з 01.01.2017 року по 07.09.2017 року включно та усіх редакцій штатного розпису за вказаний період.
2) Положення про «службу обліку та реалізації води», посадової інструкції «начальника обліку та реалізації води» та наказів, якими вони були затверджені.
3) Положення про «абонентну службу», посадову інструкцію «начальника абонентної служби» та накази, якими вони були затверджені.
4) Наказів про прийняття / переведення / на посаду «начальника служби обліку та реалізації води» та «начальника інспекції з контролю за скидом стічних вод підприємствами» інших працівників відповідача.
Витребувати з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" наступну інформацію та докази :
1) Ким, коли і на підставі якого наказу (розпорядження) по підприємству було зайнято посаду «начальника служби обліку та реалізації води» РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал»?
2) Ким, коли і на підставі якого наказу (розпорядження) по підприємству було зайнято посаду «начальник інспекції з контролю за скидом стічних вод підприємствами», заявленої вакантною у Листі-пропозиції РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» від 05.07.2017 року вих. №2227/01/11?
3) Докази надання профспілковій організації інформації про заплановані заходи з реорганізації підприємства (його окремих структурних підрозділів) та проведення консультацій з профспілкою з цих питань в порядку та строки, визначені ст. 22 Закону України «Про профспілки, їх права та гарантії діяльності».
Вимоги ухвали виконати до 13 лютого 2018 року.
У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 71792960, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: