
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1655/16-ц Номер провадження 2-р/786/4/18 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення ухвали апеляційного суду Полтавської області від 28 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заява про роз'яснення рішення ПП «Агроекологія» не відповідає вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплата судового збору за заяву про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підриємцем складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ( станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 1762 грн.)
Враховуючи викладене, відповідач має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 881 грн. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин, заяву Приватного підприємством «Агроекологія» необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж десяти днів з моменту отримання ухвали, заява про роз'яснення рішення буде визнана неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заява Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя: Л. І. Пилипчук
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області
Судове рішення № 71792924, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1655/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: