Рішення № 71792467, 25.01.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
560/1547/17
Номер документу
71792467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №560/1547/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивавача: ОСОБА_1,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Будимля, по вулиці Незалежності, 42, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 16 березня 2016 року, як спадкоємцем за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 03 листопада 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Будимля, по вулиці Незалежності, 42, Дубровицького району Рівненської області. Вона є спадкоємцем по заповіту, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому батьку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Від відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Заслухавши представника позивача та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №181972 від 04.11.2015 року, ОСОБА_6 помер 03.11.2015 року (а.с.4).

Згідно заповіту, посвідченого 26.02.2008 року, секретарем виконкому Перебродівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно виписки з погосподарської книги № 1189/02-17 від 14.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області в погосподарській книзі №6, особовий рахунок №0562 будинок №42, по вул. Незалежності в с.Будимля Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_6 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії IV-УР №2097667 від 27.04.1962 року (а.с.9).

Згідно архівної довідки за №849/01-24 від 22 листопада 2017 року, виданою Рівненським обласним державним нотаріальним архівом Рівненської області, у наряді документів фонду №20 (Дубровицька районна державна адміністрація) за 2016 рік, знаходиться на зберіганні спадкова справа №85/2016 рік, заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 03 листопада 2015 року. Із заявою про прийняття спадщини 29 березня 2016 року звернулась його дочка ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.20).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із заяв відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчених 20 листопада 2017 року секретарем виконавчого комітету Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, вони відмовляються від прийняття спадщини, яка залишилась, після смерті ОСОБА_6 на користь їх сестри ОСОБА_2 (а.с.21,22).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, яким станом на 16 березня 2016 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №42 по вул. Незалежності в селі Будимля Дубровицького району Рівненської області на ім’я ОСОБА_6 (а.с.16-18).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Будимля, по вулиці Незалежності, 42, Дубровицького району Рівненської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, що стверджується копією посвідчення серії А №449806 від 23.12.2004 року (а.с.14), а тому відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України., а тому з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі по 213,33 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Будимля, по вулиці Незалежності, 42, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 16 березня 2016 року, як спадкоємцем за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 03 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки с.Будимля, вул. Незалежності, 3, Дубровицького району Рівненської області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, жительки с.Будимля, вул. Незалежності, 17, Дубровицького району Рівненської області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 коп.).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 71792467 ?

Документ № 71792467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71792467 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71792467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71792467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71792467, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 71792467, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71792467 відноситься до справи № 560/1547/17

Це рішення відноситься до справи № 560/1547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71753550
Наступний документ : 71792611