
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8350/17
Провадження № 2-с/552/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2018 року суддею Київського районного суду м. Полтава Шияном В.М. було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 67439,14 гривні та 800 гривень судового збору, а всього 68239,14 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго». ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз’яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 552/8350/17 виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Шияном В.М. 15.01.2018 року та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Калько О.С.
Судове рішення № 71792012, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8350/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: