Ухвала суду № 71791775, 24.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/970/17 Головуючий у І інстанції Шевченко І. І.Провадження № 22-ц/780/985/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 47 24.01.2018

УХВАЛА

24 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року позов задоволено.

Непогоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

Проте апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Київської області з наступних підстав.

Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України.

За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Тобто, оскарження заочного рішення в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

За вказаних обставин апеляційна скарга ОСОБА_2не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_2у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Д.О. Таргоній