Рішення № 71791417, 25.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/10/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:ОСОБА_2, Бородянська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її рідний дідусь ОСОБА_3, який є рідним батьком ОСОБА_2, який є її батьком. При оформленні спадкової справи нотаріусом було встановлено невідповідність у написанні в правоустановчих документах ім'я діда записано ОСОБА_3 і по батькові батька заявниці ОСОБА_2 - записано ОСОБА_2. Ще за життя 13 липня 2016 року її дідусь склав заповіт на її ім'я. Після смерті ОСОБА_3, а саме 27 червня 2017 року в Бородянській районній державній нотаріальній конторі за заявою заявниці було заведено спадкову справу. Заявниця не може довести своє рідство із її покійним дідом ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про народження її батька записано його батьком ОСОБА_3, а також в її свідоцтві про народження записано батька ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, що не дає їй можливості довести рідство із дідом.

Тому, просила встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити її заяву.

Заінтересована особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечень до заяви не мають.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Загальці Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Радянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 19 липня 2001 року. (а.с.9)

Як убачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого районним бюро ЗАГС Київської області 27 вересня 1950 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Блідча Іванківського району Київської області. (а.с.3)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13 березня 2017 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Загальці Бородянського району Київської області, про що 13 березня 2017 року складено відповідний актовий запис №15. (а.с.6)

Як убачається із заповіту складеного 13 липня 2016 року в Загальцівській сільській раді Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що все належне майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що буде належать йому після смерті, також належні йому майнові права та його майнові обов'язки заповідав - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.8)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 11 липня 1953 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Блідча Іванківського району Київської області, і батьками його зазначені: батько - ОСОБА_3, а мати - ОСОБА_6. (а.с.12)

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 01 жовтня 2002 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Блідча Іванківського району Київської області. (а.с.13)

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вбачає за необхідне, задовольнити заяву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:ОСОБА_2, Бородянська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Блідча Іванківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, являється батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Блідча Іванківського району Київської області.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Блідча Іванківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, являється дідом - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Загальці Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов