
Справа № 372/1031/17
Провадження 1-кп-60/18
ухвала
Іменем України
09 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
слідчого судді Зінченко О.М.
при секретарі Абашідзе Т.П.
за участю прокурора Кикоть В.М.,
підозрюваного ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110230000437 від 09.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
28 серпня 2017 року на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 19.07.2017 року ОСОБА_1 затриманий, 28.08.2017 року Обухівським районним судом Київської області йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.12.2017 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення участі безкоштовного захисника, посилаючись на неможливість самостійного захисту своїх інтересів, відсутність коштів для оплати послуг адвоката.
Прокурор, представник потерпілого підтримали клопотання обвинуваченого.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 не працює, сім'ї не має, раніше судимий, в судовому засіданні заявив про відсутність джерел доходу і коштів для оплати захисника, тобто відноситься до осіб, визначених п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи викладене, захисника слід залучити в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, до яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки потребує допомоги захисника за призначенням.
Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в кримінальному провадженні захисника за призначенням.
Доручити Київському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Халеп'я Обухівського району Київської області.
Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 25 січня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зінченко
Судове рішення № 71791388, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1031/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: