Ухвала суду № 71791366, 23.01.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/364/18

Провадження № 1-кс/362/120/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., при секретарі - Чорній М.В., за участю слідчого - Слобоженко Р.С., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції Слобоженко Р.С., погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Н. Заді про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції Слобоженко Р.С. із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110140002215 від 21.12.2017 р., за фактом підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем.

21.12.2017 р. слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110140002215 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що відділом освіти Васильківської міської ради Київської області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 05408349, місцезнаходження: м. Васильків Київської області, вул. Покровська, 5, далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШЛАРОС» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 40635988, місцезнаходження: м. Бровари Київської області, вул. Київська, 234-А, оф. 20, далі - ТОВ «ШЛАРОС» або Підрядник) укладено договір № 194 від 04.09.2017 року (далі - Договір), предметом якого являється виконання роботи по капітальному ремонту фасаду та утеплення дошкільного навчального закладу № 5 по провул. Князя Святослава, 9, в м. Васильків, Київської області.

Згідно п. 3.1. вказаного Договору, вартість робіт, вказаних в п. 1.1 Договору, складає 1 477 030 грн. Пунктом 3.4. Договору передбачено, що розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником в наступному порядку: Замовник оплачує 30 відсотків від розрахункового обсягу робіт згідно з кошторисом, а саме 443 109 грн, без ПДВ. Остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт.

Відповідно до п. 7.1. Договору, облік виконаних робіт здійснюється на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт (за формою КБ-2В) та Довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3). Пунктами 7.2., 7.4. Договору передбачено, що передача-приймання виконаних робіт по якості здійснюється згідно вимог чинного законодавства протягом 5 днів з моменту письмового повідомлення Замовника про готовність виконаних робіт до передачі. Акт приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2В) та Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) підписуються уповноваженими представниками сторін протягом 5 робочих днів після закінчення виконання всього обсягу робіт, визначених Договором.

В подальшому, 25.09.2017 р. відділом освіти Васильківської міської ради та ТОВ «ШЛАРОС» підписано акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. та проведено розрахунок в повному обсязі.

Однак, 21.12.2017 р. тимчасовою депутатською комісією Васильківської міської ради з питань вивчення фінансування закладів освіти м. Василькова було здійснено виїзне засідання за місцем проведення ремонтних робіт та встановлено, що роботи в повному обсязі не виконані.

Таким чином, на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, та з метою перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за вказаними договорами підряду необхідно призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу. Так, для можливості проведення даної судової експертизи з метою встановлення відповідності обсягів фактично виконаних будівельних робіт тим відомостям, які були внесені до фінансово-звітної документації, та встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до копій документів, які знаходяться у володінні службових осіб відділу освіти Васильківської міської ради, а саме до договору № 194 від 04.09.2017 р. з додатковими угодами, додатками та календарними графіками виконання робіт, актів прийняття виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, актів огляду прихованих робіт на об'єктах будівельних робіт, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду за будівельними роботами, актів прийняття послуг авторського та технічного нагляду за цими будівельними роботами та до декларацій про початок виконання будівельних робіт і декларацій про готовність об'єкта до експлуатації по вказаним об'єктам будівництва.

Слідчий в клопотанні зазначив, що, дана документація, котра зберігається у відділі освіти Васильківської міської ради Київської області, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її отримання в копіях неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Слобоженку Роману Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб відділу освіти Васильківської міської ради Київської області, місцезнаходження: м. Васильків Київської області, вул. Покровська, 5, та отримати в копіях у службових осіб відділу освіти Васильківської міської ради Київської області:

- договір № 194 від 04.09.2017року, укладений між відділом освіти Васильківської міської ради Київської області та ТОВ «Ш ЛАРОС», з додатковими угодами, додатками та календарними графіками виконання робіт;

- акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 по здійсненню будівельних робіт за договором № 194 від 04.09.2017 р.;

- акти огляду прихованих робіт на об'єктах будівельних робіт, які здійснювалися за цим договором;

- договори щодо здійснення технічного та авторського наглядів за будівельними роботами, які здійснювалися за договором № 194 від 04.09.2017 р.;

- акти прийняття послуг технічного та авторського наглядів за договором № 194 від 04.09.2017 року;

- декларація про початок виконання будівельних робіт та декларація про готовність об'єкта до експлуатації по об'єкту, що розташований за адресою м. Васильків, провул. Князя Святослава, 9, Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Кравченко